针对您提出的“劳务分包合同可以选择发包人所在地管辖吗”这一问题，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确的是，劳务分包合同纠纷的管辖确定主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定。根据这些规定，因合同纠纷提起的诉讼，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这是处理此类纠纷的基本框架。

接下来，我们针对您的问题进行具体分析：

1. 一般规定下的管辖：

   • 在没有特殊约定的情况下，劳务分包合同纠纷应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。这里的被告住所地指的是被告的户籍所在地或经常居住地，如果被告是公司或其他组织，则为其主要办事机构所在地。合同履行地对于劳务分包合同而言，通常指的是劳务作业的实际发生地。

2. 协议管辖的可能性：

   • 关键在于您提到的“发包人所在地”是否可以通过协议管辖来选择。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。这意味着，如果发包人所在地与争议有实际联系，且双方当事人在合同中明确约定了发生纠纷时由发包人所在地的人民法院管辖，那么这种选择是有效的。但需要注意的是，这种约定必须采用书面形式，且不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

3. 专属管辖与级别管辖的考量：

   • 劳务分包合同纠纷一般不涉及不动产等专属管辖的情形。但如果合同中涉及建设工程施工等特定内容，且相关工程位于特定地区，可能需要遵循专属管辖的规定。不过，在纯粹的劳务分包合同纠纷中，这种情况较为少见。
   • 级别管辖方面，劳务分包合同纠纷通常由基层人民法院管辖，除非涉及特别复杂的案件或标的额特别大，可能由中级人民法院或更高级别的法院管辖。

4. 实际操作中的建议：

   • 在签订劳务分包合同时，如果双方希望选择发包人所在地作为管辖法院，应在合同中明确约定，并确保这种约定符合法律的规定。
   • 在提起诉讼前，应仔细审查合同中的管辖条款，以确定是否有明确的管辖约定。如果没有或约定无效，则应根据被告住所地或合同履行地来确定管辖法院。

综上所述，劳务分包合同可以选择发包人所在地管辖，但前提是双方当事人在合同中明确约定了这一点，且该约定符合法律的规定。希望这一解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。