结论前置：公司贷款时，若股东患有精神病，其是否需要承担责任需分情况讨论，主要取决于该股东是否实际参与了公司的经营管理或贷款行为，以及其民事行为能力的状况。

1. 股东未参与公司经营管理及贷款行为

   • 情况说明：若该股东仅作为公司名义上的股东，并未实际参与公司的经营管理，也未在贷款过程中签署任何文件或作出任何承诺，那么其通常不需要对公司贷款承担责任。
   • 法律依据：根据《公司法》的相关规定，股东以其出资额为限对公司承担责任。若股东未实际出资或已足额出资，且未参与公司经营管理，则不对公司债务承担个人责任。
   • 特殊情况：然而，如果该股东的精神病状况导致其无法有效行使股东权利或履行股东义务，且这一状况被其他股东或债权人利用，造成了公司或债权人的损失，那么该股东或其监护人可能需要根据具体情况承担一定的法律责任。但这种情况较为复杂，需具体分析。

2. 股东参与公司经营管理及贷款行为

   • 情况说明：若该股东实际参与了公司的经营管理，并在贷款过程中签署了相关文件或作出了承诺，那么其可能需要对公司贷款承担责任。即使该股东患有精神病，但如果其在签署文件或作出承诺时具有相应的民事行为能力（如间歇性精神病人在精神正常时签署），则其仍需承担责任。
   • 民事行为能力评估：对于精神病人的民事行为能力，需根据《民法典》的相关规定进行评估。如果股东在签署贷款文件时被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且其监护人未同意或追认其签署行为，那么该签署行为可能无效，股东本人或其监护人可能不需要承担责任。但这一评估需由专业机构进行，并需考虑多种因素。
   • 法律责任：如果股东被认定为具有相应的民事行为能力，并签署了贷款文件，那么其需按照文件约定承担责任。如果股东无法履行还款义务，债权人可能通过法律途径追究其责任，包括但不限于起诉、申请强制执行等。

3. 股东监护人责任

   • 情况说明：如果股东被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且其监护人未尽到监护职责，导致股东签署了不应签署的贷款文件或作出了不应作出的承诺，那么监护人可能需要根据具体情况承担一定的法律责任。
   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。如果监护人未尽到监护职责，造成被监护人损害的，应当承担法律责任。

建议与后续行动：

• 对于公司而言，在贷款过程中应严格审查股东的民事行为能力状况，确保贷款文件的签署行为合法有效。
• 对于股东或其监护人而言，如果股东患有精神病，应及时进行民事行为能力评估，并根据评估结果采取相应的法律措施，以避免不必要的法律责任。
• 如果发生纠纷或争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。