结论：公司域名被他人买走后用于非法活动（如黄赌毒等），原公司是否承担责任需分情况讨论，主要取决于原公司是否尽到合理注意义务、是否存在过错以及是否及时采取补救措施。以下从不同角度详细分析：

1. 原公司已尽到合理注意义务，无过错

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，民事主体承担责任需以过错为基本原则。若原公司在域名转让或注销过程中，已通过合法程序（如通过域名注册商进行转让、在工商部门办理相关变更手续等）完成域名的处置，且无证据表明原公司明知或应知买方将域名用于非法活动，则原公司通常不承担责任。
• 例子：原公司因业务调整，将域名通过正规平台转让给第三方，并签订了转让协议，明确约定买方不得将域名用于非法活动。后买方违反约定，原公司及时向相关部门举报并配合调查，此时原公司无需承担责任。
• 建议：原公司应保留域名转让或注销的相关证据（如转让协议、注销证明、沟通记录等），以证明自身无过错。

2. 原公司未尽到合理注意义务，存在过错

• 法律背景：若原公司在域名转让或注销过程中，未履行基本审查义务（如未核实买方身份、未签订转让协议、未明确约定域名用途等），或明知买方可能将域名用于非法活动而仍予以转让，则原公司可能因过错承担相应责任。
• 例子：原公司为快速变现，将域名低价转让给无合法资质的个体，且未签订转让协议，后买方将域名用于非法活动。此时，原公司可能因未尽到合理注意义务而被认定为存在过错。
• 责任形式：原公司可能需承担民事赔偿责任（如赔偿因域名非法使用给第三方造成的损失）、行政责任（如被相关部门处罚）甚至刑事责任（如构成共同犯罪或帮助犯罪）。
• 建议：原公司在域名转让或注销前，应核实买方身份、签订书面转让协议、明确约定域名用途，并保留相关证据。若发现买方可能将域名用于非法活动，应立即终止交易并报警。

3. 原公司已采取补救措施，但仍无法避免损害

• 法律背景：即使原公司已尽到合理注意义务，但若在域名转让后发现买方将域名用于非法活动，且原公司已及时采取补救措施（如向域名注册商投诉、向相关部门举报等），但仍无法完全避免损害发生，此时原公司的责任可能减轻或免除。
• 例子：原公司发现买方将域名用于非法活动后，立即向域名注册商申请冻结域名，并向公安机关报案。虽最终域名仍被用于非法活动，但原公司已尽到最大努力，此时其责任可能减轻或免除。
• 建议：原公司应建立域名监控机制，定期检查域名使用情况。一旦发现异常，应立即采取补救措施并保留相关证据。

4. 特殊情形：域名被盗用或冒用

• 法律背景：若原公司域名系被盗用或冒用（如通过黑客攻击、伪造转让协议等方式），且原公司对此不知情，则原公司通常不承担责任。但原公司需及时向相关部门报案并配合调查，以证明自身清白。
• 例子：原公司域名被黑客攻击后，被用于非法活动。原公司发现后立即报警并配合调查，最终查明系黑客所为，此时原公司无需承担责任。
• 建议：原公司应加强域名安全管理，定期更换密码、启用双重验证等措施，防止域名被盗用或冒用。

总结与进一步思考：

• 原公司是否承担责任，关键在于是否尽到合理注意义务、是否存在过错以及是否及时采取补救措施。
• 建议原公司在域名转让或注销前，务必履行基本审查义务、签订书面协议、明确约定域名用途，并保留相关证据。
• 若发现域名被用于非法活动，应立即采取补救措施并报警，以降低自身风险。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。