临时股东会有股东不到场，主要会产生以下影响：

1. 影响决议的通过与效力：

   • 根据《公司法》及相关规定，股东会的决议通常需要代表一定比例表决权的股东通过。如果不到场的股东所持表决权比例较大，且他们未委托其他股东代为表决，那么可能导致决议无法达到法定或公司章程规定的通过比例，从而影响决议的效力。
   • 例如，若公司章程规定，股东会决议需经代表三分之二以上表决权的股东通过，而不到场的股东恰好持有超过三分之一的表决权，且未委托表决，则该决议将无法通过。

2. 影响股东权利的行使：

   • 股东会是股东行使权利的重要场所，股东有权参与股东会并表决相关事项。如果股东不到场，将无法直接行使表决权、质询权等股东权利。
   • 当然，股东可以通过委托其他股东代为表决的方式行使权利，但需确保委托手续合法有效。

3. 可能引发公司治理问题：

   • 如果股东长期或频繁不到场参加股东会，可能导致公司治理结构失衡，影响公司的决策效率和运营稳定性。
   • 特别是当不到场的股东为重要股东或控股股东时，其缺席可能对公司战略方向、重大决策等产生重大影响。

4. 法律后果与责任：

   • 股东不到场本身并不直接产生法律后果，但如果因股东缺席导致股东会无法形成有效决议，进而影响公司正常运营或损害其他股东利益，缺席股东可能需承担一定的法律责任。
   • 例如，如果因股东缺席导致公司无法及时作出应对市场变化的决策，造成公司损失，其他股东可能有权要求缺席股东承担相应的赔偿责任（具体需根据实际情况和法律规定判断）。

建议与措施：

• 完善公司章程：公司可以在章程中明确规定股东会召开的通知方式、表决程序、缺席处理等事项，以减少因股东缺席带来的不确定性。
• 加强沟通与协调：在召开股东会前，公司应加强与股东的沟通，确保股东了解会议议题和重要性，鼓励股东积极参与。
• 考虑委托表决：对于确实无法到场的股东，可以建议其委托其他股东代为表决，并确保委托手续合法有效。
• 寻求法律支持：如果因股东缺席导致公司治理或决策出现问题，公司可以寻求法律支持，通过法律途径解决争议。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。