若信访答复意见书与事实不符，您可以通过以下途径来维护自身权益：

1. 申请复查：

   • 流程：根据《信访条例》的相关规定，信访人对信访处理意见不服的，可以在收到书面答复之日起30日内请求原办理机关的上一级机关进行复查。复查机关应在收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并书面答复信访人。
   • 建议：在申请复查时，务必提供充分的证据来支持您的观点，证明信访答复意见书与事实不符。这些证据可以包括书面材料、证人证言、录音录像等。

2. 申请复核：

   • 流程：如果对复查意见仍不服，信访人可以在收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级机关请求复核。复核机关应在收到复核请求之日起30日内提出复核意见，并书面答复信访人。在复核过程中，复核机关会听取信访人的陈述，并调查核实相关情况。
   • 建议：在申请复核时，同样需要提供充分的证据来支持您的观点。此外，还可以对复查意见中的错误或不合理之处进行详细阐述，以增加复核成功的可能性。

3. 考虑行政复议或行政诉讼：

   • 行政复议：如果信访事项涉及具体行政行为，且您认为复核意见属于行政复议受案范围，那么您可以在规定时间内（一般为60日）向作出复核意见机关的上一级行政机关申请行政复议。行政复议机关会对复核意见进行审查，并作出相应的行政复议决定。
   • 行政诉讼：若信访事项与行政行为相关，且满足行政诉讼受理条件，您可以在知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，法院会对信访事项进行全面审查，并作出公正的判决。
   • 建议：在选择行政复议或行政诉讼时，需要仔细评估案件的性质和证据情况。如果案件涉及复杂的法律问题或证据收集困难，建议寻求专业法律帮助，以确保您的权益得到充分保障。

4. 借助媒体监督：

   • 途径：在合法合规的前提下，您可以通过合法渠道向媒体反映情况，借助媒体的力量引起社会关注。这有助于推动问题的解决，并促使相关部门更加重视您的诉求。
   • 建议：在借助媒体监督时，务必确保所提供的信息真实、客观、准确。避免夸大事实或误导公众，以免给自己带来不必要的麻烦。

5. 遵守法律法规和信访程序：

   • 要求：在信访过程中，您应遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利。同时，应按照规定的程序和要求进行信访活动，避免采取过激或违法的行为。
   • 后果：如果违反信访规定，如越级走访、多人就同一信访事项到信访接待场所走访但不按规定推选代表等行为，将依法进行处理。这可能包括警告、训诫、制止等措施，甚至可能构成违法治安管理行为或犯罪，依法追究法律责任。

在处理此类问题时，您还需要注意以下几点：

• 保持冷静和理性：面对信访答复意见书与事实不符的情况，保持冷静和理性至关重要。避免情绪化地处理问题，以免给自己带来不必要的麻烦。
• 积极收集证据：证据是维护自身权益的关键。在信访过程中，务必积极收集相关证据，如书面材料、证人证言、录音录像等。这些证据将有助于证明您的观点，并增加解决问题的可能性。
• 及时寻求法律帮助：如果案件涉及复杂的法律问题或证据收集困难，建议及时寻求专业法律帮助。作为专业律师，我可以为您提供针对性的法律分析和建议，帮助您更有效地维护自身合法权益。

总之，面对信访答复意见书与事实不符的情况，您有多种合法途径来维护自身权益。请根据实际情况选择合适的途径，并遵守相关法律法规和信访程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。