企业欠款民事判决生效后，企业被刑事判决非法吸收存款罪，前面的民事判决仍然有效。以下从不同角度为你详细分析：

法律程序独立性角度

民事判决和刑事判决是两种不同性质的法律程序，它们各自独立存在并发挥作用。民事判决主要解决的是平等主体之间的民事权益纠纷，比如企业欠款纠纷，法院依据民事法律法规，对双方的权利义务进行判定，并作出具有法律效力的裁决。而刑事判决则是针对犯罪行为，依据刑法对犯罪人进行定罪量刑。

在企业欠款纠纷中，民事判决已经生效，说明法院已经对欠款事实、双方责任等进行了审查和认定，并作出了相应的判决结果。即使后续企业被刑事判决非法吸收存款罪，这并不影响之前民事判决的独立性和有效性。因为刑事犯罪的认定和处罚，并不直接否定民事法律关系的存在和民事判决的效力。例如，企业非法吸收存款的行为可能构成犯罪，但这并不影响它之前与债权人之间形成的欠款民事法律关系，民事判决依然应当得到执行。

法律适用角度

民事法律和刑事法律在调整对象、法律原则、法律后果等方面都存在差异。在处理企业欠款纠纷时，适用的是民事法律法规，如《民法典》中关于合同、债权债务等相关规定。法院根据这些规定，对欠款事实进行审查，判断企业是否应当承担还款责任，并作出相应的民事判决。

而当企业被指控非法吸收存款罪时，适用的是刑事法律法规，如《刑法》中关于非法吸收公众存款罪的规定。刑事判决主要关注的是企业的行为是否构成犯罪，以及应当承担的刑事责任，如罚金、有期徒刑等。这两种法律适用是相互独立的，刑事判决不会对已经生效的民事判决产生直接的法律影响。

实际执行角度

从实际执行的角度来看，已经生效的民事判决具有强制执行力。如果企业不履行民事判决确定的还款义务，债权人可以向法院申请强制执行，法院会采取一系列措施，如查封、扣押、冻结企业的财产等，以保障债权人的合法权益。

即使企业被刑事判决非法吸收存款罪，这并不妨碍民事判决的执行。当然，在实际执行过程中，可能会涉及到企业财产的处置问题。如果企业的财产被刑事案件查封、扣押或冻结，民事执行的法院需要与刑事执行的法院进行协调和沟通，按照法律规定的顺序和原则来处置企业财产，以保障各方当事人的合法权益。但无论如何，这并不改变民事判决已经生效并应当执行的事实。

建议：如果你作为债权人，遇到企业欠款民事判决生效后企业又被刑事判决非法吸收存款罪的情况，不要担心民事判决的效力问题。你可以继续依据生效的民事判决，向法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。如果在执行过程中遇到问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。