失信被执行人充值游戏本身并不直接构成拒执罪，但是否构成需结合具体情形判断。以下是对此问题的详细分析：
一、拒执罪的基本构成
拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，构成拒执罪需要满足以下几个要件：
- 存在有效的判决或裁定：即人民法院已经作出了具有执行内容的判决或裁定，且该判决或裁定已经发生法律效力。
- 有能力执行而拒不执行：被执行人具有履行判决或裁定所确定义务的能力，但故意不履行。
- 情节严重：被执行人的拒不执行行为达到了情节严重的程度，如通过隐藏、转移财产等方式逃避执行，或者对执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打等暴力行为。
二、失信被执行人充值游戏与拒执罪的关系
充值游戏行为本身：失信被执行人充值游戏，这一行为本身并不直接构成拒执罪。因为充值游戏并不直接等同于隐藏、转移财产或逃避执行。然而，如果充值游戏的资金来源于被执行人本应用于履行判决或裁定的财产，且该充值行为导致判决或裁定无法执行，那么这一行为就可能被视为拒不执行的一种表现。
结合具体情形判断：
- 资金来源：如果充值游戏的资金是被执行人合法收入，且充值行为并未影响其履行判决或裁定的能力，那么这一行为通常不会被视为拒执罪。但如果充值资金是被执行人通过非法手段获取，或者本应用于履行判决或裁定的财产，那么就可能构成拒执罪。
- 行为后果：如果充值游戏行为导致判决或裁定无法执行，或者给申请执行人造成了重大损失，那么这一行为就可能被视为情节严重，从而构成拒执罪。
- 主观故意：被执行人是否具有拒不执行判决或裁定的主观故意也是判断是否构成拒执罪的重要因素。如果被执行人明知充值游戏行为会影响其履行判决或裁定的能力，但仍故意为之，那么就可能构成拒执罪。
三、法律建议
- 对于失信被执行人：应严格遵守人民法院的判决或裁定，积极履行义务。如果确实存在经济困难或其他特殊情况，应及时与申请执行人或人民法院沟通，寻求解决方案。切勿通过隐藏、转移财产或逃避执行等方式来规避义务，否则将可能面临法律制裁。
- 对于申请执行人：如果发现失信被执行人存在拒不执行判决或裁定的行为，应及时向人民法院举报，并提供相关证据。人民法院将依法对失信被执行人进行调查和处理，以维护申请执行人的合法权益。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。