在工程款和履约保证金的执行顺序上，并没有一个绝对的、普遍适用的优先规则，而是需要根据具体情况、合同条款以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同条款的约定：

   • 在建设工程合同中，双方通常会就工程款的支付、履约保证金的缴纳与退还等事项进行明确约定。如果合同中明确规定了工程款和履约保证金的执行顺序，那么应当遵循合同约定。
   • 例如，合同可能规定在工程竣工验收合格后，先退还履约保证金，再支付剩余工程款；或者规定在工程款支付完毕后，再退还履约保证金。这些约定都是合法有效的，应当得到履行。

2. 法律法规的规定：

   • 在没有合同约定或者合同约定不明确的情况下，需要参考相关法律法规的规定。然而，就工程款和履约保证金的执行顺序而言，我国现行法律法规并未作出明确规定。
   • 因此，在这种情况下，可能需要依据《民法典》中关于合同履行、债权债务关系等一般性规定，以及建设工程领域的行业惯例和交易习惯来进行判断。

3. 实际履行情况与公平原则：

   • 在实际操作中，还需要考虑工程款和履约保证金的实际履行情况。如果一方已经按照合同约定履行了主要义务，而另一方却未履行或未完全履行其义务，那么在执行顺序上可能会倾向于保护已经履行义务的一方的利益。
   • 同时，公平原则也是法律适用中的重要原则。在判断工程款和履约保证金的执行顺序时，应当考虑双方的利益平衡，避免一方因执行顺序的不当而遭受不公平的损失。

4. 司法实践中的处理：

   • 在司法实践中，对于工程款和履约保证金的执行顺序问题，法院可能会根据具体案情、合同条款、法律法规以及公平原则等因素进行综合判断。
   • 例如，如果合同中未明确约定执行顺序，但一方已经完成了工程建设并经验收合格，而另一方却未支付工程款且要求先退还履约保证金，法院可能会倾向于判决先支付工程款再退还履约保证金。

建议：

• 在签订建设工程合同时，双方应当明确约定工程款和履约保证金的支付与退还顺序，以避免后续纠纷。
• 如果合同中未明确约定或约定不明确，双方应当协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。

如有任何关于建设工程款纠纷或履约保证金问题的进一步疑问，可以直接向我咨询。