在强拆案件中，对方提供的公证书内容通常与强拆行为本身的合法性、现场状况、物品清点等关键环节相关，具体可能包含以下几类核心内容，我将分情况为您详细说明：

1. 强拆行为合法性的公证
   若公证书针对强拆行为的合法性进行公证，内容可能包括：

   • 行政机关的强拆决定书：公证机关会记录强拆决定的作出机关、文号、作出时间及主要内容（如强拆依据、范围、时间等），以证明强拆行为有行政依据。
     
   • 送达程序的公证：若强拆决定需送达当事人，公证书可能记录送达方式（如直接送达、留置送达、公告送达）、送达时间及送达回证，以证明程序合法。
     
   • 催告程序的公证：在强拆前，行政机关通常需催告当事人履行义务，公证书可能记录催告书的内容、送达时间及当事人反应，以证明已履行法定催告义务。
     

2. 强拆现场状况的公证
   若公证书针对强拆现场状况进行公证，内容可能包括：

   • 房屋及附属设施的现状：公证人员会通过拍照、录像或文字描述记录房屋结构、面积、装修情况及附属设施（如围墙、树木、水电设施等）的原始状态，以固定证据。
     
   • 物品清点与登记：若房屋内有物品，公证书可能详细记录物品的种类、数量、位置及状态（如是否损坏），并附物品清单，以证明强拆过程中物品的处理情况。
     
   • 现场人员的身份与行为：公证书可能记录在场人员（如行政机关工作人员、拆迁公司人员、当事人或其家属）的身份信息及行为，以证明强拆过程的公开性与合法性。
     

3. 强拆后现场状况的公证
   若公证书针对强拆后的现场状况进行公证，内容可能包括：

   • 房屋拆除后的状态：公证人员会记录房屋拆除后的残骸、土地平整情况及周边环境变化，以证明强拆行为已实际执行。
     
   • 物品处理结果的公证：若强拆过程中涉及物品搬离或保管，公证书可能记录物品的存放地点、保管方式及交接情况，以证明物品未被非法处置。
     

注意事项：

• 公证书的效力取决于公证程序的合法性。若公证过程存在瑕疵（如未如实记录、未邀请中立第三方见证），其证明力可能受影响。
  
• 公证书仅能证明公证时点的现场状况，无法直接证明强拆行为的合法性。强拆是否合法需结合行政决定、程序履行情况等综合判断。
  
• 若您对公证书内容有异议，可申请公证机构复查或通过行政诉讼、民事诉讼等途径质疑其证明力。
  

若您手头有具体公证书或案件细节，可进一步向我描述，我将结合实际情况为您分析其法律效力及应对策略。