纪委不同意法院调取笔录，这一行为本身并没有直接的、单一的法律依据来简单判定其合法性，而是需要结合具体情境和法律规定来综合分析。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 纪委与法院的职能与权限：

   • 纪委（纪律检查委员会）主要负责党内纪律的监督和检查，对党员的违纪行为进行调查和处理。其调查笔录主要服务于党内纪律审查，具有特定的使用范围和目的。
   • 法院则是国家的审判机关，负责审理各类案件，包括刑事案件、民事案件和行政案件等。在审理案件过程中，法院有权调取与案件相关的证据，包括笔录等。

2. 纪委笔录的保密性与使用限制：

   • 纪委的调查笔录通常涉及党内机密和党员的个人隐私，因此其保密性较高。在未经允许的情况下，纪委可能不会轻易将笔录提供给外部机构，包括法院。
   • 然而，这并不意味着纪委笔录绝对不能被法院调取。在特定情况下，如涉及刑事案件且笔录内容与案件直接相关时，法院可能通过合法程序（如申请调取证据令）要求纪委提供笔录。

3. 法院调取证据的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，法院在审理案件过程中有权调取与案件相关的证据。这包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解等。
   • 如果纪委的笔录被视为与案件相关的证据，且符合法律规定的调取条件，法院有权要求纪委提供。但这一过程中需要遵循法定程序，并确保不侵犯相关人员的合法权益。

4. 纪委不同意调取的可能原因：

   • 纪委可能认为笔录内容涉及党内机密或个人隐私，不适合公开或提供给法院。
   • 纪委可能认为笔录与法院审理的案件无直接关联，因此不同意调取。
   • 纪委可能出于保护调查工作的顺利进行或避免干扰等考虑，暂时不同意调取笔录。

5. 法律建议与后续行动：

   • 如果法院认为纪委的笔录对案件审理至关重要，且符合法律规定的调取条件，可以通过正式的法律程序（如向纪委发出调取证据通知书）要求纪委提供。
   • 如果纪委仍然不同意调取，法院可以考虑其他证据来源或采取其他法律措施来确保案件的公正审理。
   • 对于涉及纪委与法院之间证据调取的问题，建议双方加强沟通与协作，共同维护法律的尊严和公正。

总结来说，纪委不同意法院调取笔录并没有直接的、单一的法律依据来判定其合法性。这一行为是否合法取决于具体情境、法律规定以及双方之间的沟通与协作。如果你面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。