关于提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪的缓刑概率问题，不能一概而论，需结合具体案情综合判断。以下从多个角度进行分析：
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪行为的社会危害性较小，如造成的后果不严重、违法所得较少等。
- 有悔罪表现：犯罪分子在犯罪后能够认识到自己的错误，积极赔偿损失、退赃等，表现出真诚的悔罪态度。
- 没有再犯罪的危险：这要求犯罪分子在缓刑考验期内能够遵守法律法规，不再实施新的犯罪行为。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这主要考虑的是犯罪分子在缓刑考验期内是否会对社区的安全、秩序等造成不良影响。
二、提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪的刑罚规定
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十六条之二的规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。因此，如果犯罪分子被判处三年以下有期徒刑或者拘役，且符合缓刑的适用条件，那么理论上是有可能被宣告缓刑的。
三、影响缓刑概率的因素
犯罪情节的严重程度：
- 如果犯罪分子提供的程序、工具数量众多、被广泛使用，或者造成了重大损失等，那么其犯罪情节可能被视为较为严重，从而降低缓刑的概率。
- 反之，如果犯罪情节较轻，如提供的程序、工具数量少、未造成实际危害或违法所得极少，那么缓刑的概率可能会相应增加。
犯罪主体的主观恶性：
- 如果犯罪分子明知他人将利用这些工具进行违法犯罪活动，仍故意提供，其主观恶性较大，量刑时会予以考虑，缓刑的概率可能会降低。
- 如果犯罪分子是在不知情的情况下提供了相关程序、工具，或者能够证明自己没有故意犯罪的意图，那么缓刑的概率可能会增加。
社会危害程度：
- 提供侵入计算机信息系统工具的行为直接威胁到网络安全和信息安全，如果造成的社会危害程度大，如导致重要数据丢失、系统瘫痪等，那么缓刑的概率可能会降低。
- 如果社会危害程度较小，如未造成实际损失或影响范围有限，那么缓刑的概率可能会增加。
有无从轻、减轻处罚的情节：
- 如自首、立功、积极退赃等，这些情节可以在一定程度上减轻刑罚，从而增加缓刑的概率。
四、实际案例参考
在实际案例中，法院会根据具体案情综合判断量刑和是否适用缓刑。例如，在某些案件中，被告人因提供侵入计算机信息系统的工具，且情节特别严重，被判处有期徒刑数年并处罚金，未适用缓刑。而在另一些案件中，由于被告人具有自首、立功等从轻处罚情节，且犯罪情节较轻，最终被判处拘役或短期有期徒刑，并宣告缓刑。
总结与建议：
- 缓刑概率因案而异：提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪的缓刑概率不能一概而论，需结合具体案情综合判断。
- 积极争取从轻情节：如果面临此类指控，应积极争取自首、立功、积极退赃等从轻情节，以增加缓刑的概率。
- 咨询专业律师：由于刑事案件的复杂性和专业性，建议犯罪嫌疑人或被告人及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律状况和可能的法律后果。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。