关于提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪的缓刑案例数量，目前并没有一个确切的统计数字，但可以说缓刑的适用取决于具体案件情况。以下从几个方面进行详细分析：
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪行为的性质、手段、后果等方面相对较轻，没有造成严重的社会危害。
- 有悔罪表现：犯罪分子在犯罪后能够认识到自己的错误，积极赔偿损失，取得被害人谅解，或者有其他悔罪表现。
- 没有再犯罪的危险：这要求犯罪分子在缓刑考验期内能够遵守法律法规，不再实施新的犯罪行为。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这考虑的是犯罪分子在缓刑考验期内对社区的影响，包括是否会对社区的安全、秩序等造成不良影响。
二、提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪的刑罚情况
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款的规定，提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施此类违法犯罪行为而为其提供程序、工具的，若情节严重，将处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；若情节特别严重，则将处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
三、缓刑案例的考量因素
- 犯罪情节：如果犯罪情节较轻，如提供的程序、工具数量较少，未造成严重后果，或者犯罪分子在犯罪后能够积极赔偿损失，取得被害人谅解，那么缓刑的可能性就相对较大。
- 悔罪表现：犯罪分子在犯罪后的态度和行为也是影响缓刑适用的重要因素。如果犯罪分子能够真诚悔罪，积极配合司法机关的调查和处理，那么缓刑的可能性也会增加。
- 前科记录：如果犯罪分子没有前科记录，或者前科记录较轻，那么缓刑的可能性也会相对较大。
- 社会影响：如果犯罪分子的行为对社会造成了较大的影响，如引发了公众的广泛关注和讨论，那么缓刑的适用可能会更加谨慎。
四、实际案例与缓刑适用
在实际案例中，缓刑的适用是综合考虑多种因素的结果。有些案件中，犯罪分子虽然构成了提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，但由于犯罪情节较轻、悔罪表现良好、没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此被判处了缓刑。然而，也有一些案件中，由于犯罪情节严重、社会影响恶劣等原因，犯罪分子没有被判处缓刑。
总结与建议：
- 缓刑案例数量不确定：由于每个案件的具体情况不同，因此无法给出一个确切的缓刑案例数量。
- 缓刑适用需综合考量：缓刑的适用是综合考虑多种因素的结果，包括犯罪情节、悔罪表现、前科记录和社会影响等。
- 积极配合司法机关：对于涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪的犯罪分子来说，积极配合司法机关的调查和处理，真诚悔罪，是争取缓刑的重要途径。
如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。