如果对交警判的全责不服，可以通过以下途径来维护自身权益：
一、申请复核
复核申请条件：
- 时间限制：自收到事故认定书之日起3个工作日内提出复核申请，这是非常重要的时效性要求，逾期可能丧失复核权利。
- 提交材料：需书面说明复核请求、理由及主要证据，如现场照片、行车记录仪视频、证人证言等，这些证据将有助于支持你的复核请求。
复核流程：
- 受理机关：向作出认定书的上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。
- 审查内容：上级部门将重点审查事实是否清楚、证据是否充分、适用法律是否正确、程序是否合法、责任划分是否公正。
- 处理结果：若认为原认定事实清楚、证据确实充分，将维持原结论；若发现错误或不当，将撤销原认定并责令重新调查、认定。
注意事项：
- 复核期间，任何一方就事故向法院提起诉讼并经法院受理的，复核程序将自动终止。
- 复核原则上采取书面审查的形式，且以一次为限，因此务必在复核申请中充分阐述理由和提供证据。
二、提起行政诉讼或民事诉讼
若复核后仍对结果不满，可以通过司法途径解决争议：
行政诉讼：
- 适用情形：认为交警部门在事故认定中存在程序违法、证据不足等问题时，可以提起行政诉讼。
- 起诉对象：作出事故认定的交警部门或其上级机关。
- 法律依据：根据《行政诉讼法》，公民有权对行政机关的具体行政行为提起诉讼。
民事诉讼：
- 适用情形：直接以对方当事人为被告，通过法院审理确定赔偿责任比例。在诉讼过程中，法院会独立审查事故证据，不受交警责任认定书的绝对约束。
- 优势：可以提供充分证据证明己方主张，如目击者证言、车辆损伤鉴定报告等，由法院根据双方提供的证据以及案件事实进行综合判断。
- 关键步骤：在提起民事诉讼时，务必准备好相关证据材料，并明确诉讼请求和事实理由。
三、其他辅助措施
收集补充证据：
- 包括但不限于监控录像、手机拍摄的视频、车载记录仪数据、现场遗留物等。
- 可委托专业机构进行痕迹鉴定、车速分析等技术支持，以增强证据的证明力。
申请调解：
- 通过交警部门或人民调解委员会组织双方协商，寻求赔偿解决方案。调解是一种快速、经济的解决争议方式，值得尝试。
法律援助：
- 若经济困难或案情复杂，可以申请法律援助律师协助维权。法律援助律师将为你提供专业的法律帮助和支持。
四、特别提醒
- 时效性：务必严格遵守复核和诉讼的时间限制，逾期可能丧失救济权利。
- 理性维权：避免采取过激行为影响案件处理，依法依规表达诉求。在维权过程中，保持冷静和理性是非常重要的。
总结来说，如果对交警判的全责不服，可以先尝试申请复核；如果复核结果仍不满意，可以考虑提起行政诉讼或民事诉讼；同时，也可以采取收集补充证据、申请调解等辅助措施来维护自身权益。在整个过程中，务必注意时效性和理性维权的原则。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。