在高速公路未能检查出施工不规范，进而导致发生事故的情况下，责任划分需综合考虑多方面因素，以下是详细分析：
高速公路管理方的责任
- 安全保障义务：高速公路管理方对道路及其附属设施负有安全保障义务，这包括对施工区域的定期检查和监督。如果管理方未能尽到合理的检查义务，未能及时发现并纠正施工不规范的问题，那么管理方可能需要承担相应的责任。这种责任可能基于《民法典》中关于安全保障义务的规定，即管理方未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 过错程度：在划分责任时，会考虑管理方的过错程度。如果管理方能够证明其已经尽到了合理的检查义务，但由于施工方的故意隐瞒或不可抗力等因素导致未能发现问题，那么管理方的责任可能会相应减轻。
施工方的责任
- 施工规范义务：施工方在高速公路上进行施工时，必须严格遵守相关的施工规范和安全标准。如果施工方未能按照规范进行施工，导致事故发生，那么施工方显然需要承担主要责任。
- 过错与因果关系：在确定施工方责任时，会考虑其过错与事故发生之间的因果关系。如果施工不规范是事故发生的直接原因，那么施工方需要承担相应的赔偿责任。
其他可能的责任方
- 设计单位或监理单位：如果事故的发生与设计缺陷或监理失职有关，那么设计单位或监理单位也可能需要承担一定的责任。这需要根据具体情况进行判断，并依据相关法律法规进行责任划分。
责任划分的具体考量因素
- 事故的具体情况：包括事故发生的时间、地点、原因、损害后果等。
- 各方的过错程度：根据各方在事故中的过错程度，如管理方的检查疏忽、施工方的施工不规范等，来确定各自的责任比例。
- 相关法律法规：在划分责任时，会依据相关的法律法规，如《民法典》、《道路交通安全法》等，来确保责任划分的合法性和合理性。
总结与建议：在高速公路未能检查出施工不规范导致事故的情况下，责任划分需综合考虑管理方、施工方以及其他可能责任方的过错程度和因果关系。如果遇到此类纠纷，建议及时收集相关证据，如事故现场照片、施工记录、检查报告等，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。