合同诈骗罪通常比普通诈骗罪在法律层面上被视为更为严重，但这并非绝对，具体需结合案件情况判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、量刑上限角度
无论是诈骗罪还是合同诈骗罪，当数额特别巨大或有其他特别严重情节时，最高量刑均可达到无期徒刑，并处罚金或没收财产。因此，从量刑上限来看，两者在极端情况下都可能面临最严厉的刑罚。
二、入罪门槛与常见量刑区间
合同诈骗罪：
- 入罪门槛相对较高，通常要求合同诈骗数额在2万元以上才予以立案追诉（具体标准可能因地区而异）。
- 数额较大案件可能在三年以下有期徒刑量刑，数额巨大或有其他严重情节的，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑。
诈骗罪：
- 入罪门槛相对较低，一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上即达到“数额较大”标准，从而触发立案。
- 由于入罪门槛低，诈骗罪在实际案件中更为常见，尤其在数额较小的诈骗行为中更为突出。量刑区间也根据数额大小和情节严重程度有所不同，从三年以下有期徒刑到十年以上有期徒刑不等。
从入罪门槛和常见量刑区间来看，合同诈骗罪因入罪门槛高，一旦构成犯罪，往往意味着更严重的情节和更高的量刑预期。
三、犯罪构成与行为特征
合同诈骗罪：
- 特定于经济合同的签订、履行过程中，利用合同形式掩盖诈骗目的。
- 不仅侵犯了公私财物所有权，还严重扰乱了市场经济秩序和合同管理制度。这种双重侵害使得合同诈骗罪具有更复杂的社会危害性和更广泛的影响范围。
诈骗罪：
- 作为更宽泛的罪名，诈骗罪没有特定的行为领域限制。
- 以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物。虽然同样对受害者造成经济损失和精神伤害，但其社会危害性相对集中于个体层面。
从犯罪构成和行为特征来看，合同诈骗罪因其特定的行为背景和更广泛的社会影响，通常被视为更为严重的犯罪。
四、法律适用原则与实际案例
- 根据法条竞合关系中的特别法优于普通法原则，当同一行为同时触犯诈骗罪和合同诈骗罪时，应以合同诈骗罪论处。这一原则体现了法律对合同诈骗罪特殊性质的认可和对其更严重社会危害性的考量。
- 在实际案例中，合同诈骗罪的判决往往比普通诈骗罪更为严厉。这是因为合同诈骗罪涉及的金额通常较大，且对市场经济秩序造成了更大的破坏。例如，在一些合同诈骗案件中，被告人因骗取巨额资金被判处长期徒刑甚至无期徒刑。
五、综合建议
对于受害者：
- 如果您遭遇了诈骗行为，无论是否涉及合同，都应尽快报警并收集相关证据，以便警方能够及时介入调查。
- 在报警时，尽量提供详细的诈骗过程、涉案金额、对方联系方式等信息，有助于警方更快地锁定嫌疑人并追回损失。
对于涉嫌犯罪者：
- 如果您或您身边的人涉嫌诈骗或合同诈骗罪，应尽快咨询专业律师（即我，王富利律师），了解相关法律后果和辩护策略。
- 在律师的指导下，积极配合调查、退赃退赔、争取被害人谅解等，有助于减轻刑罚或争取从轻处罚。
总之，合同诈骗罪与普通诈骗罪在严重性上存在差异，但具体哪个罪名更严重需结合案件情况判断。无论哪种情况，都应依法处理并寻求专业法律帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的咨询，请随时向我提问。