结论：无前科的多人多次在1个月内盗窃，是否可判缓刑不能一概而论，需要结合具体案情、盗窃数额、犯罪情节、悔罪表现等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

缓刑适用的一般条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这需要综合考虑盗窃的次数、数额、手段、造成的后果等因素。如果是多人多次盗窃，但每次盗窃数额较小，且没有使用暴力、威胁等手段，没有造成严重后果，那么犯罪情节相对较轻的可能性较大。
2. 有悔罪表现：比如犯罪嫌疑人主动投案自首、如实供述自己的罪行、积极退赃退赔、赔偿被害人损失、取得被害人谅解等，这些行为都表明犯罪嫌疑人有悔罪的诚意和行动。
3. 没有再犯罪的危险：这需要结合犯罪嫌疑人的个人情况、犯罪原因、犯罪后的表现等进行综合判断。如果犯罪嫌疑人平时表现良好，无不良嗜好，此次犯罪是一时糊涂或者受到他人蛊惑，那么没有再犯罪危险的可能性较大。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这需要考虑犯罪嫌疑人的家庭情况、社会关系、社区环境等因素。如果犯罪嫌疑人在社区中有良好的人际关系，社区居民对其评价较好，那么宣告缓刑对社区没有重大不良影响的可能性较大。

多人多次盗窃对缓刑判定的影响

1. 盗窃次数：多次盗窃是盗窃罪的加重情节之一，即使每次盗窃数额不大，但多次实施盗窃行为，也表明犯罪嫌疑人具有一定的主观恶性和社会危害性。不过，如果盗窃次数虽然较多，但每次盗窃的数额都很小，且没有造成严重后果，那么在符合其他缓刑条件的情况下，仍有可能被判处缓刑。
2. 共同犯罪：多人盗窃属于共同犯罪，在共同犯罪中，需要区分主犯和从犯。主犯通常是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的人；从犯则是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。如果犯罪嫌疑人在共同盗窃中属于从犯，且符合缓刑的其他条件，那么被判处缓刑的可能性较大。

盗窃数额对缓刑判定的影响

盗窃数额是判断盗窃罪情节轻重的重要标准之一。根据相关司法解释，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。如果盗窃数额达到“数额巨大”或者“数额特别巨大”的标准，那么一般会被判处三年以上有期徒刑，不符合缓刑适用条件中“被判处拘役、三年以下有期徒刑”的要求。但如果盗窃数额虽然达到“数额较大”的标准，但具有自首、立功、退赃退赔等情节，且符合缓刑的其他条件，那么仍有可能被判处缓刑。

举例说明

假设甲、乙、丙三人多次在1个月内盗窃，每次盗窃的数额都在2000元左右，总共盗窃了5次。甲是主犯，组织策划了盗窃行为；乙和丙是从犯，在甲的指挥下实施盗窃。案发后，甲、乙、丙三人主动投案自首，如实供述了自己的罪行，并积极退赃退赔，取得了被害人的谅解。在这种情况下，如果甲的犯罪情节不是特别严重，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，那么甲也有可能被判处缓刑；而乙和丙作为从犯，且符合缓刑的其他条件，被判处缓刑的可能性更大。

建议：如果你或者身边的人涉及此类案件，建议及时委托专业的刑事辩护律师介入。律师可以根据具体的案情，分析是否符合缓刑的条件，并制定相应的辩护策略，争取最有利的结果。如果你还有其他关于盗窃辩护的法律问题，可以直接向我咨询。