针对您提出的“转账四万六没有备注借款，过了三个月打的借条五万七怎么办”这一问题，以下是我的详细分析：
核心结论：
- 转账与借条的关系：转账记录与借条是两个独立的证据，但二者可以相互印证借款事实的存在。转账记录证明了资金的流动，而借条则明确了借款的金额、期限及双方的权利义务。
- 借条金额与转账金额不符的处理：若借条金额大于转账金额，需考虑是否存在其他借款、利息或费用等情形。若无法合理解释差额部分，法院可能根据转账记录等证据来认定实际借款金额。
详细分析：
转账记录的法律效力：
- 转账记录作为银行或第三方支付平台出具的交易凭证，具有较高的证明力，能够证明资金从一方账户流向另一方账户的事实。
- 在没有相反证据的情况下，转账记录可以作为借款事实存在的初步证据。
借条的法律效力：
- 借条是借款人向出借人出具的书面凭证，明确记载了借款的金额、期限、利率（如有）及双方的权利义务。
- 借条是借款合同的一种形式，具有法律效力，是法院认定借款事实的重要依据。
借条金额与转账金额不符的处理：
- 若差额部分有合理解释：如差额部分为利息、手续费或其他费用，且双方对此有明确约定，则借条金额可能被法院认可。
- 若差额部分无合理解释：法院可能根据转账记录等证据来认定实际借款金额，并可能对借条中的差额部分不予支持。
- 具体案例分析：假设您转账4.6万元给对方，三个月后对方出具5.7万元的借条。若您无法证明差额1.1万元为合法利息或其他费用，法院可能仅认定借款金额为4.6万元。
法律建议：
- 收集证据：除了转账记录和借条外，还可以收集其他证据如聊天记录、通话录音等，以证明借款事实的存在及双方对借款金额的约定。
- 协商解决：在诉讼前，可以尝试与对方协商解决纠纷，如调整借款金额、还款期限等。
- 提起诉讼：若协商无果，可以向法院提起诉讼，要求对方偿还借款本金及利息（如有约定）。在诉讼过程中，应充分举证证明自己的主张。
可能法律后果：
- 若法院认定借款金额为转账金额4.6万元，则您有权要求对方偿还该金额及相应利息（如有约定）。
- 若法院认定借条金额5.7万元中的差额部分无合理解释，则可能仅支持4.6万元的借款本金及利息（如有）。
行动建议：
- 仔细审查转账记录和借条，确保二者内容一致且符合实际情况。
- 如有必要，咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
- 在诉讼过程中，积极配合法院工作，提供充分证据以支持自己的主张。
希望以上分析能够对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。