结论前置：董事会决议与表决票是两个不同的文件，表决票上董事签字并不等同于在董事会决议上签字，两者在法律程序和文件效力上具有独立性。因此，即便董事们在表决票上已经签字，董事会决议上面仍然需要董事们签字。
详细解释与法律分析：
表决票与董事会决议的区别：
- 表决票：通常是董事在会议中对特定议题进行表决时填写的文件，用于记录董事的投票意向（赞成、反对或弃权）。它主要体现的是董事个人的表决行为。
- 董事会决议：是董事会会议结束后，根据会议讨论和表决结果形成的正式文件，用于记录董事会的决定和意见。它是对会议成果的总结和确认，具有法律效力。
签字要求的法律基础：
- 根据《公司法》及相关法律法规，董事会决议需要由出席会议的董事签字确认，以证明决议的真实性和合法性。这是董事会决议生效的必要条件之一。
- 表决票虽然记录了董事的表决行为，但并不能直接替代董事会决议的签字程序。因为表决票只是表决过程的记录，而董事会决议是表决结果的正式确认。
签字的意义与后果：
- 签字的意义：董事在董事会决议上签字，表示其认可决议的内容，并愿意承担相应的法律责任。这是董事行使职权、履行职责的重要方式。
- 不签字的后果：如果董事未在董事会决议上签字，可能会影响决议的生效和执行。在极端情况下，未签字的董事甚至可能对决议的合法性提出质疑，从而引发法律纠纷。
实际操作中的注意事项：
- 在董事会会议结束后，应及时整理会议记录，形成董事会决议草案。
- 将决议草案提交给出席会议的董事审阅，并确保每位董事都有机会提出修改意见。
- 在董事对决议草案无异议后，组织董事在决议上签字确认。签字过程应确保真实、自愿，避免任何形式的胁迫或误导。
建议与提醒：
- 作为公司董事或相关管理人员，应充分了解董事会决议的签字程序和要求，确保决议的合法性和有效性。
- 在实际操作中，应严格按照法律法规和公司章程的规定进行操作，避免因程序瑕疵而引发法律风险。
- 如有任何疑问或不确定之处，建议及时咨询专业律师或法律顾问，以获取准确的法律意见和指导。
总结：董事会决议与表决票在法律程序和文件效力上具有独立性，表决票上董事签字并不等同于在董事会决议上签字。因此，在形成董事会决议后，仍需组织董事在决议上签字确认，以确保决议的合法性和有效性。如有任何法律问题或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。