结论：协商分期后二次逾期五天才还款，从法律和信用管理角度均存在风险，不建议这样做，但具体后果需结合合同条款和债权人态度综合判断。以下从不同角度展开分析：

一、法律层面：可能构成违约，但需看合同条款

1. 协商分期的法律性质
   协商分期本质是债权人与债务人对原债务履行方式的变更，需双方达成合意（如签订书面协议或通过聊天记录确认）。若协议中明确约定“逾期超过X日视为根本违约”或“债权人有权提前收回全部欠款”，则二次逾期五日可能触发违约条款，债权人可要求一次性偿还剩余本金、利息甚至违约金。

2. 逾期五日的法律后果

   • 若协议未明确逾期后果：根据《民法典》第577条，债务人逾期履行构成违约，债权人可要求继续履行（即补还欠款）或赔偿损失（如逾期利息）。但单次五日逾期通常不构成“根本违约”，债权人一般需先催告，而非直接解除合同。
     
   • 若协议明确逾期后果：如约定“逾期超3日，债权人有权解除分期协议”，则五日逾期可能直接导致协议终止，剩余债务提前到期。

二、信用管理层面：可能加剧信用损害

1. 征信记录影响
   若协商分期已上报征信系统（如信用卡分期），二次逾期会被记录为“逾期还款”，即使后续补还，逾期记录仍会保留5年，影响未来贷款、信用卡申请等。部分金融机构对“二次违约”客户会采取更严格的风控措施（如降额、拒贷）。

2. 债权人内部信用评估
   即使未上征信，债权人（如银行、网贷平台）内部系统会记录逾期行为，可能降低您的信用评级，影响未来与该机构的其他业务合作（如申请新贷款、提高额度等）。

三、操作建议：主动沟通比被动补还更有效

1. 立即补还欠款并联系债权人
   若已逾期五日，应第一时间补还欠款，并主动联系债权人说明情况（如因临时资金周转困难导致逾期），争取对方理解。若债权人同意，可要求出具书面确认（如邮件、短信），避免后续纠纷。

2. 重新协商分期方案
   若逾期导致原分期协议终止，且您仍无力一次性偿还，可尝试与债权人重新协商分期方案（如延长分期期数、降低月供金额）。需注意：重新协商需双方同意，且可能涉及额外费用（如手续费、利息调整）。

3. 保留证据以防纠纷
   所有沟通（包括电话、微信、邮件）建议留存记录，尤其是债权人同意延期或重新分期的承诺。若债权人后续采取催收措施（如电话骚扰、上门催收），可依据证据维护自身权益。

总结：协商分期后二次逾期五日虽不必然导致严重法律后果，但会触发信用风险和合同违约风险。建议优先补还欠款，并主动与债权人沟通，争取将影响降至最低。若您面临具体纠纷（如债权人要求一次性还款、征信记录异议等），可进一步向我咨询，我会结合您的合同条款和实际情况提供针对性建议。