结论：在“上门泼粪反被泼”的情境中，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及双方均有过错、仅一方有过错或双方均无过错但需承担相应民事责任等多种情况。
详细分析：
双方均有过错的情况：
- 如果上门泼粪的行为本身构成对他人人格权的侵害（如侮辱、诽谤等），且被泼者出于自卫或反击而泼粪，但反击行为超出了必要的限度，造成了不必要的损害，那么双方均可能承担一定的责任。
- 在此情况下，上门泼粪者需承担因其侵权行为造成的损害赔偿责任，而被泼者则可能因反击行为过度而承担相应的过错责任。具体责任比例需根据双方过错程度、损害后果等因素由法院综合判断。
仅一方有过错的情况：
- 如果上门泼粪的行为明显构成对他人人格权的侵害，且被泼者并未采取过激或不当的反击行为（如仅采取合理的防卫措施），那么责任应完全由上门泼粪者承担。
- 在此情况下，上门泼粪者需承担因其侵权行为造成的全部损害赔偿责任，包括但不限于精神损害赔偿、医疗费用等。
双方均无过错但需承担相应民事责任的情况（此情况较为特殊，需具体分析）：
- 在某些极端或意外情况下，如果双方均无故意或过失，但因特定情境（如误伤、意外事件等）导致损害发生，那么可能根据公平原则或相关法律规定，由双方分担损失或承担相应的民事责任。
- 然而，在“上门泼粪反被泼”的情境中，这种情况较为罕见，因为通常至少有一方存在故意或过失行为。
法律建议：
- 对于上门泼粪者：应认识到自己的行为可能构成对他人人格权的侵害，并承担相应的法律责任。如果已被指控或面临法律纠纷，建议尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并积极配合调查和处理。
- 对于被泼者：在采取反击行为时，应尽量保持冷静和理智，避免采取过激或不当的行为。如果认为自己受到了不法侵害，应及时报警并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续维权。
- 对于双方：在处理此类纠纷时，应尽量通过协商、调解等和平方式解决争议。如果无法达成一致意见，可以寻求法律途径解决，但应尊重法院的判决结果并履行相应的法律义务。
可能法律后果：
- 如果上门泼粪者被认定构成侵权，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任（如构成侮辱罪、诽谤罪等）。
- 如果被泼者因反击行为过度而被认定存在过错，也可能承担相应的民事责任或面临其他法律后果。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。