在十字路口，对方走反道且无碰撞跌倒的情况下，责任大小的划分需根据具体情况综合判断，但通常对方需承担主要或全部责任。以下从不同角度进行分析：

1. 对方走反道的违法性：

   • 根据交通法规，道路行驶有明确的方向规定，走反道属于违法行为。这种行为不仅违反了交通秩序，也增加了交通事故的风险。因此，对方走反道的行为本身就具有过错，应当承担相应的责任。

2. 无碰撞情况下的责任划分：

   • 尽管双方车辆或行人之间没有发生直接碰撞，但对方因走反道而跌倒，其跌倒的原因与走反道的行为有直接关联。在这种情况下，如果跌倒完全是由于对方走反道导致的，那么对方应当承担全部责任。
   • 如果跌倒部分原因是由于对方走反道，部分原因是由于其他因素（如路面湿滑、自身疏忽等），则责任划分可能需要根据具体情况进行综合判断，对方可能承担主要责任，而其他因素可能承担次要责任。但在此案例中，由于未提及其他明显因素，故主要考虑对方走反道的责任。

3. 十字路口的特殊性：

   • 十字路口是交通流量大、交通情况复杂的区域，需要驾驶员和行人特别小心。对方在十字路口走反道，不仅违反了交通规则，也增加了自身和他人的安全风险。因此，在十字路口发生的此类事故，对方走反道的行为通常会被视为更严重的过错。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，如果一方因违反交通规则（如走反道）而导致事故（即使无碰撞），法院通常会根据过错程度来划分责任。对方走反道的行为往往会被视为主要或全部过错，从而承担相应责任。

建议：

• 如果您是事故中的另一方，且认为对方走反道是导致事故的主要原因，建议您及时报警并保留相关证据（如现场照片、视频等），以便后续处理。
• 在处理此类事故时，应尽可能与对方协商解决，但如果协商不成，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请调解。

总结：在十字路口，对方走反道且无碰撞跌倒的情况下，责任大小的划分通常倾向于对方承担主要或全部责任。但具体责任划分还需根据事故现场情况、双方过错程度等因素进行综合判断。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。