结论：中间人是否构成诈骗，需根据其具体行为及主观意图来判断。若中间人明知对方醉驾且以非法占有为目的，通过欺骗手段使你转账，则中间人可能构成诈骗；若中间人仅作为转账的媒介，未参与欺骗行为，则不构成诈骗。以下从不同角度详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 主观方面：诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
   • 客观方面：行为人实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财物，最终导致财物损失。

2. 中间人的行为分析：

   • 若中间人构成诈骗：如果中间人明知对方醉驾且意图通过欺骗手段获取你的钱财，例如虚构事实或隐瞒真相，使你误以为转账是合法或必要的，从而将钱款转给中间人或其指定的账户，且中间人具有非法占有的目的，那么中间人的行为可能构成诈骗罪。
   • 若中间人不构成诈骗：如果中间人仅作为转账的媒介，未参与任何欺骗行为，也不知晓转账的真实目的或性质，且没有非法占有的目的，那么中间人的行为通常不构成诈骗罪。在这种情况下，中间人可能只是被利用作为转账的工具，其法律责任应由实际实施欺骗行为的人承担。

3. 法律建议：

   • 收集证据：如果你怀疑自己被骗，应尽快收集相关证据，如转账记录、聊天记录、通话录音等，以证明中间人的欺骗行为及你的财物损失。
   • 报警处理：在收集到足够证据后，应立即向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。
   • 咨询律师：在处理此类案件时，建议咨询专业律师，以了解你的法律权益及可能的法律后果，并根据律师的建议采取相应的法律行动。

4. 可能的法律后果：

   • 若中间人构成诈骗：中间人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，你作为被害人有权要求中间人返还被骗的钱款，并可能获得相应的民事赔偿。
   • 若中间人不构成诈骗：中间人可能不承担刑事责任，但如果你因转账行为遭受了经济损失，仍可以通过民事诉讼途径要求实际实施欺骗行为的人承担赔偿责任。

进一步思考：在处理此类案件时，除了关注中间人的行为外，还应关注实际实施欺骗行为的人的身份及行为性质。如果实际实施欺骗行为的人也涉及醉驾等违法行为，那么该行为可能同时构成危险驾驶罪等其他罪名，需要一并追究其法律责任。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。