实际施工人是否可以直接起诉劳务公司、总包单位和业主，需分情况讨论：

1. 与劳务公司的关系：

   • 若实际施工人与劳务公司存在直接合同关系：根据《民法典》及相关司法解释，实际施工人可以直接依据合同约定，向劳务公司主张权利，包括要求支付工程款、赔偿损失等。此时，起诉劳务公司是合理且直接的途径。
   • 若实际施工人与劳务公司无直接合同关系，但存在事实上的劳务关系：实际施工人仍可基于事实劳务关系，向劳务公司主张相应权益。不过，这种情况下可能需要更多的证据来证明劳务关系的存在及具体内容。

2. 与总包单位的关系：

   • 若总包单位将工程违法分包或转包给无资质的劳务公司或个人：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》等相关规定，实际施工人有权突破合同相对性，直接起诉总包单位，要求其承担支付工程款等责任。这是因为总包单位的违法分包或转包行为，损害了实际施工人的合法权益。
   • 若总包单位与实际施工人之间无直接合同关系，且分包或转包行为合法：则实际施工人通常不能直接起诉总包单位，除非总包单位在特定情况下（如欠付工程款范围内）需承担连带责任。

3. 与业主的关系：

   • 一般情况下，实际施工人与业主无直接合同关系：因此，实际施工人不能直接起诉业主要求支付工程款。业主通常只与总包单位存在合同关系，并依据合同向总包单位支付工程款。
   • 特殊情况下，如业主明知或应知总包单位违法分包或转包给无资质的实际施工人：且业主未尽到合理审查义务的，实际施工人可能有机会通过法律途径追究业主的相应责任。但这种情况较为复杂，需要具体分析证据和事实。

法律建议：

• 收集证据：实际施工人在考虑起诉前，应充分收集与劳务公司、总包单位及业主之间的合同、往来函件、付款记录、施工记录等证据，以证明自己的主张。
• 咨询专业律师：由于劳动纠纷和建设工程施工合同纠纷涉及复杂的法律关系和证据规则，建议实际施工人在起诉前咨询专业律师，以便更准确地评估案件胜诉的可能性及制定合适的诉讼策略。
• 考虑诉讼成本：起诉需要投入时间、金钱和精力，实际施工人在决定起诉前应充分考虑诉讼成本及可能获得的赔偿或利益，做出明智的决策。

可能法律后果：

• 若起诉成功：实际施工人可能获得工程款、赔偿金等合法权益的保护。
• 若起诉失败：实际施工人可能需要承担诉讼费用、律师费用等经济损失，并可能面临败诉带来的其他不利后果。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。