针对企业盗用软件为由实施诈骗的行为，需根据具体情节区分处理方式，核心结论如下：

1. 若行为构成诈骗罪
   若企业以非法占有为目的，虚构“软件盗用”事实（如伪造授权文件、捏造侵权证据），通过威胁诉讼、索赔等方式骗取财物，且数额达到刑事立案标准（通常为3000元至1万元以上，具体以当地规定为准），则构成《刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。

   • 处理方式：
     
     • 受害方应立即向公安机关报案，提交转账记录、沟通记录、伪造证据等材料；
       
     • 公安机关立案后，企业及相关责任人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制（数额较大）至十年以上有期徒刑或无期徒刑（数额特别巨大）的刑罚；
       
     • 受害方可同步提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿经济损失。
       

2. 若行为构成敲诈勒索罪
   若企业以“软件盗用”为威胁，强行索取财物（如未通过合法诉讼程序，直接要求支付“赔偿金”），且数额较大（通常为2000元至5000元以上），则可能构成《刑法》第二百七十四条规定的敲诈勒索罪。

   • 处理方式：
     
     • 受害方需保留威胁证据（如录音、聊天记录、书面勒索信等），向公安机关报案；
       
     • 企业及相关责任人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制（数额较大）至十年以上有期徒刑（数额特别巨大）的刑罚；
       
     • 若企业同时伪造证据，可能数罪并罚。
       

3. 若行为属于民事欺诈或侵权
   若企业虽虚构“软件盗用”事实，但目的并非直接非法占有财物（如为迫使对方签订不平等合同、获取商业利益），则可能构成民事欺诈或软件侵权。

   • 处理方式：
     
     • 受害方可向法院提起民事诉讼，主张撤销合同（若因欺诈签订）或赔偿损失（如因虚假指控导致的商誉损害）；
       
     • 若企业实际盗用软件，可单独主张软件著作权侵权责任，要求停止使用、赔偿损失（按实际损失或侵权获利计算）。
       

关键证据收集建议：

• 证明企业虚构事实的证据（如软件授权记录、第三方鉴定报告）；
  
• 证明威胁或索赔行为的证据（如沟通记录、转账要求）；
  
• 证明损失的证据（如合同、付款凭证、商誉损害评估报告）。
  

提示：若您或企业遭遇此类情况，需第一时间固定证据并报警或起诉，避免超过诉讼时效（刑事案件无时效限制，民事案件通常为3年）。如有进一步细节需分析，可直接向我咨询。