不一定，同行的人是否担责需根据具体情况来判断。在潜水发生意外的情况下，同行的人是否需要承担责任，主要取决于他们是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。以下从几个不同角度进行分析：
一、同行者存在过错的情况
未尽到安全保障义务：
- 如果同行者中有人是组织者或者具有特定职责（如教练、领队等），他们通常负有更高的安全保障义务。例如，教练应当确保潜水活动的安全进行，提供必要的指导和保护措施。如果教练因疏忽大意或故意行为导致潜水者发生意外，那么教练可能需要承担相应的赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
共同危险行为：
- 如果同行者之间存在共同危险行为，即每个人都实施了可能危及他人安全的行为，且无法确定具体是谁的行为导致了损害结果，那么所有实施共同危险行为的人都可能需要承担连带责任。不过，在潜水活动中，这种情况相对较少见，因为潜水活动通常有明确的分工和职责划分。
二、同行者不存在过错的情况
一般同行者：
- 对于一般的同行者（如朋友、家人等），他们通常不负有特定的安全保障义务。如果他们在潜水活动中没有实施任何过错行为（如故意或过失导致他人受伤），那么他们通常不需要承担赔偿责任。
紧急情况下的救助义务：
- 值得注意的是，即使同行者之间不存在特定的安全保障义务，但在紧急情况下，如果有人能够提供救助而未提供，且这种不救助行为与损害结果之间存在因果关系，那么该同行者可能需要承担一定的道德责任或法律责任（如见死不救可能构成不作为的侵权，但具体需根据法律规定和案件情况判断）。不过，在潜水等高风险活动中，这种责任通常较为严格，需要具体分析。
三、特殊情况下的责任承担
自甘风险原则：
- 如果潜水者明知潜水活动存在风险而自愿参加，且同行者没有实施任何过错行为，那么根据自甘风险原则，潜水者可能需要自行承担部分或全部损害结果。不过，这一原则的具体适用需根据法律规定和案件情况来判断。
保险赔偿：
- 在潜水活动中，参与者通常会购买相关的保险（如潜水保险、意外伤害保险等）。如果发生意外，保险公司可能会根据保险合同的约定进行赔偿。这可以在一定程度上减轻同行者的经济负担。
建议：
- 在参加潜水等高风险活动时，务必了解并遵守相关的安全规定和操作规程。
- 选择有资质、有经验的组织者或教练进行指导和保护。
- 购买足够的保险以应对可能发生的意外情况。
- 如果发生意外，及时报警并寻求专业救援和医疗救助。
如果有任何关于侵权损害（安全保障）方面的法律问题，可以直接向我咨询。