在一般情况下，判责民警在作出责任认定后，不能后续单独添加人伤信息。以下从几个角度进行详细分析：
法律程序的角度：
- 民警在处理交通事故或类似事件时，会依据现场勘查、证人证言、监控录像等证据，对事故责任进行初步认定，并制作相应的责任认定书。这一过程中，如果涉及人员受伤，通常会在责任认定书中明确记录。
- 一旦责任认定书制作完成并送达当事人，它就具有了一定的法律效力。如果后续需要修改或补充，通常需要通过法定的程序进行，如申请复核、提起行政诉讼等，而不是由判责民警单独添加信息。
证据规则的角度：
- 在法律程序中，证据的收集、固定和呈现都需遵循严格的规则。人伤信息作为事故责任认定的重要证据之一，应当在事故发生后及时、全面地收集并固定。
- 如果判责民警在责任认定后单独添加人伤信息，这可能引发关于证据真实性和合法性的质疑。因为这样的信息可能无法与事故发生时的实际情况相吻合，也无法保证其收集过程的合法性和公正性。
实际操作的角度：
- 在实际操作中，如果事故责任认定后发现有人伤信息遗漏或错误，通常的做法是通过法定的程序进行更正或补充，如向作出责任认定的机关提出复核申请，或者通过行政诉讼等途径寻求救济。
- 判责民警作为执法人员，应当严格遵守法律程序和证据规则，不得随意更改或补充责任认定书中的内容。
特殊情况说明：
- 如果在责任认定后，确实发现了新的人伤证据，且该证据与事故责任认定有直接关联，那么应当通过法定的程序进行更正或补充，而不是由判责民警单独添加。这可能包括向作出责任认定的机关提交新的证据材料，申请对责任认定书进行复核或修改等。
建议：
- 如果您对事故责任认定书中的内容有异议，或者发现有人伤信息遗漏或错误，建议您及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和救济途径。
- 在处理此类事务时，务必保持冷静和理性，遵循法律程序和证据规则，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。