交通事故当时现场结案了，过10个月后仍然有可能进行定责，但具体情况需根据事故的实际情况和相关法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 事故现场结案的含义：

   • 事故现场结案通常指的是在事故发生后，交警部门或相关机构在现场进行了初步的勘查、询问和记录，并可能根据现场情况出具了初步的事故责任认定书或相关结论。然而，这种“结案”并不总是意味着事故责任的最终确定，特别是在涉及复杂情况或需要进一步调查时。

2. 定责的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故责任的认定应当基于事实、证据和法律规定。如果事故发生后，有新的证据出现或原有证据需要重新评估，那么即使已经现场结案，也有可能对事故责任进行重新认定。

3. 10个月后定责的可能性：

   • 新证据的出现：如果在事故发生后的10个月内，出现了新的证据（如监控录像、证人证言等），这些证据可能对事故责任的认定产生重大影响。在这种情况下，受害者或相关方可以向交警部门或法院提出重新认定事故责任的申请。
   • 原有证据的重新评估：有时，事故发生时的初步认定可能基于不完整或不够准确的证据。随着时间的推移，如果发现了原有证据的不足或错误，也有可能对事故责任进行重新认定。
   • 法律程序的要求：在某些情况下，即使事故已经现场结案，但如果涉及法律诉讼或仲裁程序，法院或仲裁机构可能要求对事故责任进行重新认定，以确保判决的公正性和准确性。

4. 实际操作中的考虑：

   • 时效性：虽然法律没有明确规定事故责任认定的具体时限，但随着时间的推移，证据的收集和保存可能会变得更加困难。因此，如果希望在事故发生后较长时间内重新认定事故责任，需要尽快采取行动，并尽可能收集和保存相关证据。
   • 专业咨询：由于事故责任认定涉及复杂的法律问题和证据评估，建议受害者或相关方在寻求重新认定事故责任时咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助受害者或相关方更好地维护自己的权益。

总结与建议：

• 交通事故当时现场结案并不意味着事故责任的最终确定。如果事故发生后出现了新的证据或原有证据需要重新评估，仍然有可能对事故责任进行重新认定。
• 如果您希望在事故发生后较长时间内重新认定事故责任，建议尽快采取行动，并咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况提供法律建议和指导，帮助您更好地维护自己的权益。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。