公章和合同章在法律效应上并不完全相同，但都具有法律效力，具体效力范围及使用场景有所不同。以下从几个方面详细解释：

1. 法律效力范围：

   • 公章：公章是单位或组织的官方印章，代表单位的意志，具有最广泛的法律效力。在合同、文件、证明等各类法律文书中，加盖公章通常被视为单位对文件内容的确认和承诺，具有最高的法律效力。
   • 合同章：合同章是专门用于签订合同的印章，其法律效力主要限于合同领域。在签订合同时，加盖合同章表明单位对合同内容的认可和接受，是合同生效的重要条件之一。

2. 使用场景：

   • 公章：由于公章具有广泛的法律效力，因此它通常用于涉及单位重大权益、义务或具有法律约束力的文件上，如合同、协议、授权书、证明文件等。
   • 合同章：合同章则更专注于合同领域，通常只在签订合同时使用。它使得合同在形式上更加规范，也便于单位对合同进行管理和追踪。

3. 法律后果：

   • 无论是公章还是合同章，一旦在法律文书上加盖，都意味着单位对文书内容的认可和承诺。如果单位违反文书内容，可能需要承担相应的法律责任。
   • 在某些情况下，如果合同上只加盖了合同章而未加盖公章，这并不影响合同的法律效力。因为合同章本身就代表了单位对合同的认可和接受。然而，如果合同内容涉及单位重大权益或义务，且单位内部规定必须加盖公章才生效，那么在这种情况下，仅加盖合同章可能不足以使合同生效。

4. 实际操作建议：

   • 为了确保合同的法律效力和避免不必要的纠纷，建议在签订重要合同时同时加盖公章和合同章。这样既可以体现单位对合同的重视和认可，也可以增强合同的法律约束力。
   • 如果单位内部有关于印章使用的明确规定或流程，应严格按照规定执行。例如，某些单位可能规定特定类型的合同必须加盖公章才能生效，或者特定部门或人员才有权使用公章或合同章。

总结来说，公章和合同章在法律效应上并不完全相同，但都具有法律效力。在选择使用哪种印章时，应根据合同的具体内容、单位的内部规定以及实际需要来决定。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。