关于四十年前开荒地的归属权问题，这主要取决于当时的法律规定、开荒行为的具体情况以及后续的土地管理政策。以下是从不同角度进行的分析：

1. 历史法律规定与开荒行为：

   • 在四十年前，即上世纪八十年代左右，我国的土地管理法律体系尚在逐步完善中。那时的开荒行为，如果是在集体所有的荒地上进行，且经过了集体组织的同意或默许，那么开荒者通常会被视为对该土地有一定的使用权。
   • 如果开荒行为未经集体组织同意，或者是在国家所有的土地上进行，那么这种开荒行为可能并不具有合法性，开荒者也就难以获得土地的使用权或所有权。

2. 后续土地管理政策的影响：

   • 随着时间的推移，我国的土地管理政策发生了多次变化。特别是近年来，随着农村土地制度改革的深入，对土地的使用权、所有权等进行了更加明确的规定。
   • 如果四十年前的开荒地后来被纳入了农村土地承包经营的范围，或者经过了土地确权登记，那么土地的使用权或所有权就会根据新的政策规定进行确认。
   • 如果开荒地一直未被纳入承包经营或确权登记范围，且集体组织或国家未对其使用权或所有权进行明确界定，那么其归属权可能会存在争议。

3. 具体案例与法律适用：

   • 在实际案例中，开荒地的归属权问题往往需要根据具体情况进行判断。例如，如果开荒者能够提供证据证明其开荒行为得到了集体组织的同意，并且一直对该土地进行耕作和管理，那么其可能获得该土地的使用权。
   • 如果开荒地后来被集体组织或国家收回，或者被其他村民占用，那么开荒者可能需要通过法律途径来维护自己的权益。

4. 法律建议与后续行动：

   • 对于四十年前开荒地的归属权问题，建议首先查阅当时的土地管理法律、政策以及集体组织的相关规定，了解开荒行为的具体情况和后续的土地管理政策变化。
   • 如果存在争议或不明确的情况，可以咨询当地土地管理部门或寻求法律援助，以明确土地的使用权或所有权归属。
   • 在处理此类问题时，应尊重历史事实、遵循法律规定，并尽量通过协商、调解等和平方式解决争议。

总结来说，四十年前开荒地的归属权问题并非一成不变，而是受到当时法律规定、开荒行为具体情况以及后续土地管理政策的多重影响。因此，在处理此类问题时，需要综合考虑多种因素，并寻求专业的法律意见以明确权益归属。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。