关于四个人去洗澡淹死一个，其余三人有多大责任的问题，这并非一个简单的是非判断，而是需要依据具体情境和法律规定来综合分析的。以下是我从不同角度为你进行的详细分析：

1. 安全保障义务的角度：

   • 如果洗澡场所（如公共浴室、游泳池等）的管理者或经营者未尽到安全保障义务，比如未设置明显的安全警示标志、未配备足够的救生设备或人员、未对场所进行定期安全检查等，导致其中一人淹死，那么管理者或经营者应承担相应的侵权责任。
   • 在这种情况下，其余三人如果并非管理者或经营者，且没有直接参与导致淹死的行为（如故意推搡、忽视警告等），则一般不承担直接责任。但他们如果作为同伴，有义务在发现危险时及时呼救或采取其他合理措施，若未履行此义务，可能因未尽到一般人的注意义务而承担一定的过错责任，不过这种责任通常较轻。

2. 共同危险行为的角度：

   • 如果四人共同参与了某种危险行为（如在水深超过自身游泳能力的区域嬉戏、打闹等），且该行为与淹死结果之间存在因果关系，那么四人可能构成共同危险行为。
   • 在共同危险行为中，如果无法确定具体是谁的行为导致了淹死结果，那么四人可能需要承担连带责任。但具体责任比例会根据各自的过错程度、行为与结果之间的因果关系等因素来综合判断。
   • 如果能够确定淹死结果是由其中一人的特定行为导致的，那么其余三人可能不承担直接责任，但同样需要考虑他们是否尽到了合理的注意义务。

3. 过错责任的角度：

   • 如果淹死是由于其中一人的自身过错（如擅自进入危险区域、忽视警告、酒后游泳等）导致的，那么该人应自行承担主要或全部责任。
   • 其余三人如果在此过程中没有过错行为（如未劝阻、未提供帮助等，但需注意，这些行为是否构成过错需根据具体情况判断），则一般不承担责任。但如果他们存在过错行为，如明知对方酒后游泳却未劝阻，那么可能需要根据过错程度承担一定的责任。

法律建议：

• 在处理此类事件时，首先应确保及时报警并寻求医疗救助。
• 收集并保存相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续责任认定和赔偿协商。
• 如果涉及法律纠纷，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。

可能后果：

• 根据责任认定结果，责任方可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。
• 如果责任方存在故意或重大过失行为，还可能面临刑事责任的追究。

总结：四个人去洗澡淹死一个，其余三人的责任大小取决于多种因素，包括安全保障义务的履行情况、共同危险行为的参与程度、各自的过错行为等。因此，在无法确定具体情境的情况下，无法直接给出其余三人应承担多大责任的结论。如果你或你身边的人遇到了类似情况，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。