结论：小区门禁强制采集人脸识别是否合法，需根据具体情况判断，主要取决于是否取得明确授权同意、是否符合公共安全等正当目的、是否过度收集信息、是否具备数据安全保障措施以及是否尊重个人的自主选择权。以下是对此问题的详细分析：
一、合法使用的情形
取得明确授权同意：
- 人脸识别门禁系统的使用必须建立在进出人员明确同意的基础上。小区物业在安装前需通过显著的标识、公告等方式，清晰明确地告知使用人脸识别技术的目的、数据处理方式等信息，并获得业主的明确同意。例如，通过业主大会表决通过或逐户征求意见并获得书面同意。
符合公共安全等正当目的：
- 在小区等居住场所，若出于维护公共安全、预防犯罪等正当目的，经过合法审批和规范流程安装使用人脸识别门禁是被允许的。但需注意，这种使用必须严格限定在必要范围内，不得滥用。
二、存在合法性风险的情形
过度收集与使用目的无关信息：
- 人脸识别门禁系统应仅收集实现门禁功能所必需的人脸信息。若系统收集的信息超出了这一范围，如收集面部表情、肤色细节等不必要信息，或将这些信息用于其他未经告知的商业目的，将违反个人信息保护相关法律法规，存在合法性问题。
数据安全保障措施缺失：
- 人脸识别涉及大量个人敏感信息，必须采取严格的数据安全保障措施。若小区物业未能确保数据安全，导致人脸数据被泄露、篡改或非法获取，将严重损害个人信息主体的权益，构成非法使用。例如，未采用加密技术存储数据、未设置访问权限控制等。
未经同意强制使用：
- 若小区物业强制要求居民使用人脸识别作为唯一的进出验证方式，而不提供其他合理的身份验证替代方案（如刷卡、密码等），将侵犯个人的自主选择权，不符合法律规定。居民有权选择是否使用人脸识别技术，并有权要求提供其他可行的验证方式。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 小区物业在安装人脸识别门禁前，应充分征求业主意见，确保取得明确授权同意。
- 严格限定信息收集范围，仅收集实现门禁功能所必需的信息。
- 加强数据安全保障措施，确保人脸数据的安全存储和传输。
- 提供多种身份验证方式，尊重居民的自主选择权。
可能法律后果：
- 若小区物业未经同意强制使用人脸识别门禁，可能面临居民投诉、行政处罚等后果。
- 若因数据安全保障措施缺失导致人脸数据泄露，小区物业可能承担民事赔偿责任，甚至面临刑事责任。
总结：小区门禁强制采集人脸识别的合法性需综合考虑多个因素。作为居民，若对小区物业安装人脸识别门禁有异议，可及时与物业沟通协商，或向相关部门投诉举报。若您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。