在行政案件中，通常使用“相对人”这一概念，而“被害人”或“受害人”更多是在刑事案件或民事侵权案件中使用。不过，若要从“被害人”或“受害人”的角度去理解行政案件中的相关方，可以这样分析：

1. 行政案件中的“相对人”概念：

   • 在行政法律关系中，与行政机关相对应的另一方主体被称为“行政相对人”。这通常指的是公民、法人或其他组织，当他们的权益受到行政机关行政行为的影响时，就成为了行政相对人。
   • 行政相对人并不等同于“被害人”或“受害人”，因为行政行为可能对其产生有利或不利的影响。只有当行政行为侵犯了行政相对人的合法权益，且这种侵犯具有违法性时，行政相对人才可能类似于“受害人”的角色，但即便如此，在行政法领域我们仍更倾向于使用“行政相对人”这一术语。

2. 若强行类比“被害人”或“受害人”：

   • 在某些特定情境下，如果行政机关的行政行为违法且侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益，导致他们遭受了损失或损害，那么这些公民、法人或其他组织在某种程度上可以类比为“受害人”。
   • 然而，这种类比并不完全准确，因为行政案件的处理机制和法律后果与刑事案件或民事侵权案件存在显著差异。在行政案件中，主要关注的是行政行为的合法性、合理性以及行政相对人的权益保护，而不是追究“加害人”的刑事责任或民事责任。

3. 行政案件中的法律救济：

   • 当行政相对人认为行政机关的行政行为侵犯了其合法权益时，他们可以通过行政复议或行政诉讼等法律途径来寻求救济。
   • 在这些法律程序中，行政相对人需要证明行政行为的违法性以及自己因此遭受的损失或损害，以便获得相应的法律救济。但即便如此，我们仍然不将行政相对人直接称为“被害人”或“受害人”，而是强调其作为行政法律关系中的一方主体的地位和权益。

总结来说，在行政案件中，我们更倾向于使用“行政相对人”这一概念来描述与行政机关相对应的另一方主体。虽然“被害人”或“受害人”在某些情境下可以用于类比行政相对人遭受损失或损害的情况，但这种类比并不完全准确。如果你对行政案件中的相关法律问题有进一步的疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。