年轻人不结婚，从法律和社会层面来看，并没有直接触犯谁的利益，但可能会间接影响多方主体的利益和期待。以下是从不同角度进行的分析：

1. 家庭层面：

   • 父母及亲属的期待：在传统观念中，结婚生子被视为人生的重要里程碑，也是家庭延续和传承的重要方式。年轻人不结婚可能会让父母及亲属感到失望或担忧，因为他们可能期待看到子女组建自己的家庭，享受天伦之乐。然而，这种期待并不构成法律上的利益，而是基于文化和情感层面的考量。
   • 家庭经济规划：对于一些家庭而言，子女的婚姻可能被纳入家庭经济规划的一部分，如共同购房、分担家庭负担等。年轻人不结婚可能会打乱这些规划，但同样，这并不构成法律上的利益受损，而是家庭内部的经济安排和调整问题。

2. 社会层面：

   • 人口结构与社会福利：从更宏观的角度看，年轻人的结婚和生育行为对人口结构和社会福利制度有重要影响。结婚率的下降可能导致生育率下降，进而影响未来劳动力的供应和社会养老负担。然而，这更多是社会政策和公共利益层面的考量，而非直接针对某个个体或群体的法律利益。
   • 文化观念与价值观：社会文化观念对婚姻有着深厚的期待和认同，年轻人不结婚可能被视为对传统价值观的挑战或偏离。但文化观念是多元且不断变化的，法律尊重并保护每个人的婚姻自由，不结婚并不违反任何法律规定，也不直接损害社会文化利益。

3. 法律层面：

   • 婚姻自由原则：我国法律明确规定，公民享有婚姻自由的权利，包括结婚自由和不结婚的自由。年轻人选择不结婚，是行使自己婚姻自由权利的表现，不违反任何法律规定，也不触犯他人的法律利益。
   • 无直接法律后果：不结婚本身不会导致任何法律后果，如罚款、拘留等。当然，如果年轻人因为不结婚而拒绝履行某些法律义务（如赡养父母等），则可能面临法律责任，但这与不结婚本身无关，而是与未履行法律义务有关。

总结与建议：

年轻人不结婚是一个个人选择，它并不直接触犯谁的法律利益。然而，这一选择可能会间接影响家庭、社会和文化层面的期待和利益。在面对这样的选择时，年轻人可以充分考虑自己的意愿、家庭和社会的期待，以及未来的生活规划。同时，社会也应该尊重每个人的婚姻自由，营造包容和多元的文化氛围。如果你有任何关于婚姻家庭方面的法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询。