诈骗案件中，诈骗数额的认定并非单纯以被害人的实际损失或犯罪人的实际所得为准，而是需要综合考量多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一、诈骗数额认定的基本原则
诈骗罪的犯罪数额，通常按照被害人基于错误认识而处分的财产数额来计算，这反映了诈骗行为对被害人造成的实际损害程度。然而，这一原则并非绝对，因为在实际操作中，还需要考虑犯罪人的主观故意、客观行为以及造成的后果等因素。
二、实际所得与被害人损失在诈骗数额认定中的作用
犯罪人实际所得：
- 犯罪人实际骗得的财物价值是诈骗数额认定的重要依据。例如，若犯罪嫌疑人通过欺骗手段让被害人向其转账10万元，则这10万元即为诈骗犯罪金额的一部分。
- 在涉及交易型的诈骗案件中，若被害人基于错误认识支付了对价，犯罪金额应为被害人交付的财物价值与所获取物品真实价值的差额。如犯罪人以假古董冒充真古董卖给被害人，被害人支付了50万元，但假古董实际价值仅5000元，则诈骗犯罪金额为49.5万元。
被害人实际损失：
- 被害人的实际损失虽然不是认定诈骗数额的唯一依据，但它反映了诈骗行为对被害人造成的实际损害程度，也是量刑时的重要考虑因素。
- 如果犯罪人在诈骗后将部分财物返还，使得被害人实际损失减少，法官在量刑时可能会酌情从轻处罚。
三、特殊情形下的诈骗数额认定
多次诈骗：
- 若犯罪嫌疑人实施多次诈骗行为，无论每次诈骗的对象是否为同一人，也无论单次诈骗行为是否达到构成犯罪的标准，都应将多次诈骗的金额累计计算。例如，犯罪人先后三次诈骗，分别骗取3000元、5000元、4000元，虽然单次可能未达到立案标准，但累计12000元则达到标准，应按12000元计算犯罪金额。
诈骗未遂：
- 对于诈骗未遂的情况，如果行为人已经着手实施诈骗行为，但由于意志以外的原因未能得逞，那么可以根据其意图骗取的财物价值来认定犯罪金额。这需要结合行为人的供述、相关证据以及市场价值等因素进行综合判断。例如，王五打算诈骗赵六50万元，但赵六只转了10万元就发现了端倪并停止付款，此时诈骗金额可认定为50万元，但王五属于犯罪未遂。
实际获得金额与意图骗取金额不一致：
- 如果行为人意图骗取较大数额的财物，但由于意志以外的原因，实际骗得的财物数额较小，一般以其意图骗取的数额作为定罪量刑的依据，但在量刑时会考虑实际未得逞的情况。
- 当行为人实际获得的财物超过其最初意图骗取的金额时，一般以实际获得的金额来认定诈骗数额。
四、法律依据
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：明确规定了诈骗罪的量刑标准，其中“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”是量刑的重要依据。这些数额的认定，通常基于诈骗行为人的犯罪所得或意图骗取的金额，而非单纯受害人的实际损失。
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：该解释对诈骗数额的认定提供了更具体的指导，包括多次诈骗、诈骗未遂等特殊情形的处理。
五、建议
在处理诈骗案件时，务必遵循相关法律法规和司法解释的规定，确保法律的正确适用和刑罚的公正执行。如果您或您身边的人涉及诈骗案件，建议直接向我咨询，我会根据具体案件的事实、证据和法律规定，对诈骗金额进行准确认定，并据此提供专业的法律意见。