电瓶车撞人后，法律上没有强制要求肇事者必须先行垫付医药费，但根据具体情况，肇事者可能需要或自愿选择垫付部分或全部费用。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律规定角度

1. 无强制垫付义务：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关条例，交通事故造成的人身伤亡和财产损失，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险（若电瓶车被认定为机动车并投保）责任限额范围内赔偿。不足部分，按事故责任分担。法律并未明确规定电瓶车驾驶人必须垫付医药费。

2. 交强险下的垫付情况：

   • 若电瓶车被认定为机动车且投保了交强险，保险公司有义务在责任限额内垫付抢救费用，特别是在伤者伤情严重需紧急救治时。

3. 特殊情形下的垫付与追偿：

   • 如果电瓶车驾驶人未取得驾驶资格、醉酒驾驶、被盗抢期间肇事或故意制造事故等情形下，保险公司仍需垫付抢救费用，但有权向致害人追偿。
   • 当抢救费用超出交强险限额、电瓶车未参保或肇事后逃逸时，道路交通事故社会救助基金将先行垫付部分或全部费用。

二、实际操作与道德考量角度

1. 鼓励积极垫付：

   • 尽管法律无强制要求，但从人道主义和道德层面出发，肇事者在有能力的情况下适当垫付医药费，有助于伤者及时得到救治，减少后续矛盾和纠纷。例如，如果伤者伤势严重，急需手术费用，而肇事者有能力且初步判断自身可能承担一定责任时，可以考虑先行垫付部分费用。

2. 保留凭证避免纠纷：

   • 若选择垫付，务必保留好所有相关凭证，如医院收费票据、缴费凭证等，作为后续责任认定和赔偿协商的依据。这些凭证在后续的法律程序中可能起到关键作用。

3. 特殊情况需灵活处理：

   • 在伤者情况危急需立即救治而其本人或家属无法支付医疗费用时，或肇事者初步判断自身可能承担主要责任时，应考虑先行垫付部分费用。这既体现了肇事者的责任感，也有助于维护社会的和谐稳定。

三、受害方自行垫付与追偿角度

• 若保险公司、救助基金未及时垫付，受害方可自行垫付医疗费用以确保及时救治。此后，可根据相关法律规定向责任人追偿。例如，受害方可以通过法律途径向肇事者或保险公司主张赔偿，要求其承担因事故造成的医疗费用等损失。

总结与建议：

电瓶车撞人后的医药费垫付问题需根据具体情况灵活处理。建议肇事者在法律框架内，结合实际情况和人道主义原则，做出合理决策。如果肇事者有能力且初步判断自身可能承担一定责任时，可以考虑先行垫付部分费用；如果肇事者无力垫付或初步判断自身无责任时，可以等待保险公司或救助基金的垫付。同时，受害方也应积极寻求法律途径维护自身权益，确保得到及时有效的救治和赔偿。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。