您好，关于抚恤金的分配原则，这是一个涉及法律与情感双重考量的问题，我会尽量为您详细、清晰地解答。

首先，需要明确的是，死亡抚恤金并不属于遗产。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。而死亡抚恤金是死者生前所在单位按照国家有关规定，在其死亡后，向其配偶、子女等直系亲属和死者生前所抚养的人发放的，具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付。它并非死者死亡时遗留的财产，因此不适用遗嘱对遗产的继承分配方式及相关规定。

在分配死亡抚恤金时，我们应遵循以下原则：

1. 单位规定优先：如果死者所在单位对抚恤金的给付对象有明确规定，那么应首先按照单位的规定来处理。

2. 参考遗产继承规则：若单位无明确规定，我们可以适当参考遗产继承规则进行分配。通常，抚恤金会首先由配偶、父母、子女这些第一顺位的亲属进行分配。当不存在第一顺位继承人时，才会由第二顺位的兄弟姐妹、祖父母、外祖父母进行分配。在分配过程中，法院通常以均等分配为原则，但也会结合实际情况进行调整，比如对生活困难、主要靠死者供养的亲属，或与死者关系更亲密、尽了更多照顾义务的人适当多分。

3. 考虑实际因素：除了参考遗产继承规则外，分配抚恤金时还需要考虑家庭成员与死者生前的生活紧密程度、经济依赖程度以及赡养义务的履行情况等因素。这些因素都是为了更好地抚慰和救济死者的近亲属，保障他们的生活。

4. 特殊情况的调整：

   • 如果死者生前有遗嘱对抚恤金进行了处分，但需要注意的是，由于抚恤金并非死者生前的财产，死者无权处分，因此遗嘱中关于抚恤金的部分是无效的。抚恤金的分配应按照法律规定或相关单位的规定来处理。
   • 抚恤金不适用代位继承规则。如果死者的近亲属先于死者死亡，其直系晚辈亲属无权代位主张抚恤金。
   • 抚恤金无需用于偿还死者生前的债务，因为它是针对生者的补偿，与死者的债务无关。
   • 抚恤金分配纠纷通常没有诉讼时效的限制。如果当初未分割，即便时隔多年，继承人仍可以起诉要求分割。

以您提供的案例为例，马某的死亡抚恤金应归其直系亲属共有，包括再婚妻子田某和两名女儿。在分配时，法院考虑了二被告操办丧事的实际花费，酌情扣除了丧葬费，并将剩余的抚恤金进行了均分。这样的分配方式既体现了法律的公平性，也考虑了实际情况和家庭成员的感受。

在实际申领一次性抚恤金时，父母（抚养人）、配偶、子女这三者并没有严格的顺序要求。他们可以协商确定各自领取的数额，可以均等也可以不均等。但对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的亲属，或者对牺牲军人尽了主要抚养义务或者与烈士、因公牺牲军人、病故军人生前共同生活的亲属，在分配时应予以照顾或多分。

希望以上解答能够帮助您更好地理解抚恤金的分配原则。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。