核心结论：助学贷款能否申请成功，需分情况讨论，关键在于父母一方被“冤枉”成失信人是否已被官方纠正或是否影响家庭整体信用状况。以下是具体分析：

1. 若父母一方的失信记录已被官方纠正（如法院撤销、信用修复）

• 法律逻辑：失信被执行人名单的录入和撤销均有严格程序。若父母一方被“冤枉”（如错误录入、已履行义务但未及时更新），需通过法律途径（如向执行法院申请纠正、信用修复）恢复信用。
• 对助学贷款的影响：若失信记录已被官方撤销或更正，父母信用状况恢复，家庭整体信用评估不受影响，子女可正常申请助学贷款。
• 建议行动：
  • 联系录入失信记录的法院或机构，要求出具《信用修复证明》或《无失信记录证明》；
  • 向学校或贷款机构提供证明材料，说明情况并申请贷款。

2. 若父母一方的失信记录未被纠正（仍在失信名单中）

• 法律逻辑：助学贷款的审核通常涉及家庭信用状况评估。若父母一方为失信被执行人，可能影响家庭整体信用评分，导致贷款申请被拒或需提供额外担保。
• 对助学贷款的影响：
  • 生源地信用助学贷款：需父母作为共同借款人。若父母一方失信，可能因信用不足被拒；
  • 校园地国家助学贷款：通常以学生本人信用为主，但部分银行可能要求父母提供担保或共同还款，此时失信记录可能影响审批。
• 建议行动：
  • 优先通过法律途径纠正失信记录（如申请再审、执行异议）；
  • 若无法立即纠正，可尝试：

       - 更换共同借款人（如另一方父母或亲属）；
       - 提供其他担保方式（如房产、存款等）；
       - 选择无需共同借款人的贷款产品（如部分校园地贷款）。
    

3. 特殊情况：父母一方被“冤枉”但未进入失信名单

• 法律逻辑：若父母仅被他人诬告或涉及纠纷，但未被法院认定为失信被执行人，则不影响信用状况。
• 对助学贷款的影响：无直接影响，可正常申请。
• 建议行动：
  • 保留相关证据（如报警记录、法院无罪判决等）；
  • 若贷款机构误认，可提供证明材料澄清。

总结建议

1. 优先解决失信记录问题：若父母被冤枉，务必通过法律途径纠正，这是最根本的解决方案；
2. 提前咨询贷款机构：不同银行或学校对失信记录的审核标准可能不同，建议提前了解具体要求；
3. 准备替代方案：若短期内无法纠正失信记录，可考虑其他资助方式（如奖学金、勤工俭学）。

如有进一步疑问或需要协助处理失信记录问题，可直接向我咨询，我会结合具体证据和程序为您分析。