核心结论：修路要经过邻居家地方而邻居不同意时，可先尝试友好协商，协商不成可考虑通过行政调解、民事诉讼等途径解决，具体需结合实际情况判断。以下是详细分析：

友好协商

1. 协商的重要性：友好协商是解决此类纠纷最温和、成本最低的方式。通过与邻居坦诚沟通，了解其不同意的具体原因，比如担心影响房屋安全、噪音污染、隐私泄露等，然后针对这些原因提出合理的解决方案，有可能达成双方都能接受的协议。
2. 协商的技巧：在协商过程中，要保持冷静和理智，尊重邻居的意见和感受。可以邀请村（居）委会等第三方参与协商，起到见证和协调的作用，增加协商的成功率。例如，提出在修路过程中采取一些防护措施，减少对邻居生活的影响；或者给予一定的经济补偿等。

行政调解

1. 调解的适用情况：如果友好协商无法解决问题，可以向当地的乡镇人民政府或者街道办事处等基层政府机构申请行政调解。这些机构具有一定的权威性和公信力，能够从公平、公正的角度出发，对双方进行调解。
2. 调解的流程：一般需要向相关部门提交书面调解申请，说明纠纷的基本情况、自己的诉求等。相关部门受理申请后，会安排调解人员组织双方进行调解。调解过程中，调解人员会听取双方的意见和理由，进行调查核实，然后提出调解方案。如果双方同意调解方案，会签订调解协议，该协议具有法律效力，双方应当履行。

民事诉讼

1. 诉讼的依据：如果修路是出于公共利益的需要，且已经获得了相关的审批手续，在协商和调解都无法解决的情况下，可以考虑通过民事诉讼的方式解决。根据《民法典》等相关法律法规，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。如果邻居无正当理由拒绝修路经过其地方，可能构成对相邻权的侵犯。
2. 诉讼的流程：需要向有管辖权的人民法院提起诉讼，提交起诉状和相关证据材料。法院受理案件后，会进行审理，查明事实，依法作出判决。如果判决支持修路方的诉求，邻居应当履行判决，允许修路经过其地方。

其他注意事项

1. 合法性审查：在采取任何措施之前，要确保修路行为本身是合法的，已经获得了必要的审批手续，如规划许可、用地许可等。如果修路行为本身不合法，即使通过上述方式解决了与邻居的纠纷，也可能面临其他法律问题。
2. 证据收集：在整个过程中，要注意收集和保存相关证据，如协商记录、调解申请、审批手续、现场照片等。这些证据在后续的调解或诉讼中可能会起到关键作用。