情侣之间约定分手就给分手费，在法律上通常是没有明确依据的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
从法律性质角度看
不属于法定债务：
- 在我国法律体系中，合法的债务主要基于合同约定、侵权行为、无因管理、不当得利等法定事由产生。情侣关系并非法律所调整的典型契约关系，因此分手费的约定缺乏明确的法律基础。这意味着，情侣之间索要分手费并不构成法律上的债权债务关系。
可能违反公序良俗：
- 公序良俗是民法的基本原则之一，指的是公共秩序与善良风俗。情侣关系本身，尤其是当其中一方或双方已有配偶时，可能已违背了婚姻的忠诚义务和社会道德风尚。若再通过索要分手费的方式解决关系终结问题，尤其是以公开隐私或造成不良影响为要挟，将进一步违背公序良俗的要求。
从具体情形分析
自愿给付的情况：
- 如果一方在分手后出于自愿给予另一方经济补偿，且不存在欺诈、胁迫等违法情形，这种给付行为通常被视为赠与。根据《民法典》关于赠与的规定，赠与人在赠与财产权利转移前可以撤销赠与；但一旦财产交付完成，赠与行为即有效。然而，这种自愿给付并不构成法律上的义务，另一方无权强制要求支付。
以威胁、胁迫等手段索要分手费：
- 若一方通过威胁、胁迫等手段向另一方索要分手费，迫使对方违背真实意愿支付费用，这种行为可能构成敲诈勒索。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索的，将面临刑事处罚。
实际建议
鉴于情侣之间索要分手费在法律上缺乏依据，且容易引发纠纷，建议双方在处理分手事宜时保持理性，好聚好散。如果双方确实希望就分手后的经济问题进行约定，应当明确约定为赠与性质，并避免使用“分手费”等可能引发法律争议的表述。同时，双方应确保约定内容不违反法律法规和公序良俗，以免给自己带来不必要的法律风险和损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供合法、合理的解决方案。