关于分手费约定金额是否合法的问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

1. 分手费在法律上的定位：

   • 分手费并非法律明确规定的概念，它通常是在感情纠葛中，一方主动提出分手后，另一方要求的经济赔偿。
   • 在我国现行的法律体系下，恋爱关系并不属于由法律进行规范和调整的特定身份关系，因此分手费一般不受法律保护，不构成正式的债权债务关系。

2. 分手费约定的合法性分析：

   • 如果分手费是双方自愿协商达成的协议内容，且不违反法律法规的强制性规定，如不涉及欺诈、胁迫等情形，那么从合同法的角度来看，这样的约定在双方之间是具有法律约束力的，但这种约束力并不等同于法律强制力，即如果一方不履行，另一方不能直接通过法律途径强制其履行。
   • 然而，如果分手费是以非法目的为前提，如掩盖婚外情等不正当行为，或者分手费约定存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，那么该约定可能会被认定为无效或可撤销。

3. 分手费约定的实际效力：

   • 在实践中，分手费约定往往难以得到法律的清晰肯定与支持。因为恋爱关系不同于婚姻关系，法律不强制约束双方在恋爱结束后的经济往来。
   • 如果分手费是以借款、赠与等合法形式约定的，且有相应证据证明，那么可以主张返还借款或要求履行赠与约定。但如果是以“分手费”名义要求对方给予一笔金钱，且没有合法依据，通常难以得到法律支持。

4. 建议与注意事项：

   • 在涉及分手费约定时，双方应谨慎考虑并明确约定内容，避免后续可能出现的纠纷。
   • 如果双方确实希望就分手费进行约定，建议将相关内容以书面形式明确下来，并尽可能确保约定的合法性和合理性。
   • 如果发生纠纷，双方应首先尝试通过友好协商解决；若协商不成，可考虑通过法律途径解决，但需依据具体情况和证据来判断其合法性。

综上所述，分手费约定金额在法律上并不构成正式的债权债务关系，其合法性取决于双方是否自愿协商达成且不违反法律法规的强制性规定。然而，由于恋爱关系不受法律强制约束，因此分手费约定在实际中往往难以得到法律的清晰肯定与支持。如果您在分手费约定方面遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。