关于“打架斗殴事件连续两年录口供是否合法”的问题，我的结论是：这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否合法需结合录口供的具体情形、目的以及是否遵循法定程序来判断。以下是我从不同角度的详细分析：

1. 录口供的合法性基础：

   • 录口供，即讯问犯罪嫌疑人或询问证人，是刑事诉讼中的一项重要调查措施。其合法性主要来源于《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。
   • 根据《刑事诉讼法》，公安机关、人民检察院和人民法院在办理刑事案件时，有权对犯罪嫌疑人进行讯问，对证人进行询问，以收集证据、查明案情。

2. 连续两年录口供的合法性考量：

   • 程序合法性：录口供必须遵循法定程序，包括讯问或询问的时间、地点、方式等。如果连续两年录口供的过程中，每次讯问或询问都严格遵守了法定程序，如出示证件、告知权利义务、制作笔录等，那么这一行为在程序上是合法的。
   • 目的合法性：录口供的目的必须是为了收集与案件相关的证据，查明案情。如果连续两年录口供是为了持续收集证据、追踪案件进展或核实新情况，且每次录口供都有明确的合法目的，那么这一行为在目的上也是合法的。
   • 必要性考量：虽然录口供是合法的调查措施，但连续两年频繁录口供可能引发对必要性的质疑。如果案件已经基本查清，证据已经充分，再持续录口供可能缺乏必要性，甚至可能侵犯当事人的合法权益。然而，这并不意味着连续两年录口供本身违法，而是需要具体案件具体分析。

3. 可能存在的违法情形：

   • 非法取证：如果在录口供过程中存在刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法，那么所取得的口供将作为非法证据予以排除，且相关行为可能构成违法甚至犯罪。
   • 超期羁押或非法限制人身自由：如果连续两年录口供的过程中，当事人被超期羁押或非法限制人身自由，那么这一行为将违反《刑事诉讼法》关于羁押期限和人身自由保护的规定。

4. 法律建议：

   • 如果你或他人遭遇了连续两年录口供的情况，且对此有疑问或担忧，建议首先了解每次录口供的具体情形、目的以及是否遵循了法定程序。
   • 如果认为录口供过程中存在违法行为或侵犯了合法权益，可以向相关部门（如公安机关的督察部门、人民检察院的侦查监督部门等）进行投诉或举报。
   • 在必要时，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

总结来说，连续两年录口供本身并不直接构成违法，但具体是否合法需结合录口供的具体情形、目的以及是否遵循法定程序来判断。如果你对此有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。