档案交接单上写“盖章无效”这一表述是否可行，需分情况讨论：

1. 若双方明确约定“盖章无效”条款，且该约定不违反法律强制性规定
   根据《民法典》第143条，民事法律行为有效需满足：行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗。若双方在档案交接单中明确约定“盖章仅作为形式，不产生法律效力”，且该约定是双方真实意思表示（例如通过补充协议、会议纪要等书面形式确认），则该条款可能被认定为有效。但需注意：

   • 此类约定可能引发争议，例如一方主张“盖章无效”导致合同未成立，另一方主张已实际履行合同义务；
     
   • 若涉及第三方权益（如档案接收方将档案转交其他单位），可能因“盖章无效”条款损害第三方利益而被认定无效。

2. 若未明确约定“盖章无效”，仅在档案交接单中单方标注“盖章无效”
   此类单方标注通常无效。根据《民法典》第490条，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。若一方在档案交接单上单方标注“盖章无效”，而另一方未明确同意，则该标注不构成对合同效力的修改，盖章仍具有法律效力。例如：

   • 甲方在档案交接单上盖章后，乙方单方添加“盖章无效”字样，此时合同已因甲方盖章而成立，乙方标注不影响合同效力；
     
   • 若双方均未盖章，仅一方标注“盖章无效”，则合同未成立，但标注行为本身不产生法律约束力。

3. 特殊情形：档案交接单涉及法定盖章要求
   若档案交接单属于法律、行政法规规定必须盖章的文书（如涉及国有资产转让、档案移交备案等），则“盖章无效”条款可能因违反强制性规定而无效。例如：

   • 根据《档案法实施办法》，档案移交需经单位负责人签字并盖章，若交接单中约定“盖章无效”，则该约定因违反法律规定而无效；
     
   • 若档案涉及商业秘密或个人隐私，交接单需盖章以确认保密义务，此时“盖章无效”条款可能损害第三方权益，被认定无效。

建议：

• 若希望明确“盖章不产生额外法律效力”，可改为约定“盖章仅作为确认接收之用，不视为对合同内容的修改或补充”；
  
• 若涉及重要档案交接，建议通过补充协议明确双方权利义务，避免单方标注引发争议；
  
• 具体操作前，可结合档案性质、交接目的及双方协商情况进一步分析。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询。