结论前置：起诉并调解完毕后，是否可以再次起诉取决于多种因素，包括调解协议的内容、是否涉及新的事实或证据、以及原调解是否违反自愿合法原则等。以下是对此问题的详细分析：

1. 调解协议的内容与效力：

   • 如果调解协议已经明确双方的权利义务，并且该协议已经得到法院的确认或制作成调解书，那么该调解书具有与判决书同等的法律效力。在一般情况下，如果调解协议已经履行完毕，或者双方均未提出异议，那么再次起诉通常是不被允许的，因为这违反了“一事不再理”的原则。
   • 然而，如果调解协议中存在遗漏、误解或者显失公平的情况，且这些情况在调解时并未被双方充分认识和考虑，那么在一定条件下，当事人可能有权请求法院撤销或变更调解协议，并在此基础上重新提起诉讼。

2. 新的事实或证据的出现：

   • 如果在调解完毕后，出现了新的事实或证据，这些事实或证据足以改变原调解协议的基础或结果，那么当事人有权基于这些新的事实或证据重新提起诉讼。例如，在调解后发现了对方隐藏的财产或新的侵权行为等。

3. 原调解违反自愿合法原则：

   • 如果调解过程违反了自愿、合法的原则，如存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形，导致调解协议的内容并非当事人的真实意思表示，那么当事人有权向法院申请撤销调解协议，并重新提起诉讼。

4. 特定类型的案件与调解：

   • 对于某些特定类型的案件，如离婚案件中的财产分割、子女抚养等问题，即使调解完毕，如果后续情况发生变化（如子女成长需求变化、一方经济状况显著恶化等），当事人也可能有权基于这些变化重新提起诉讼，请求调整原调解协议的内容。

法律建议：

• 在考虑是否再次起诉前，建议当事人仔细审查调解协议的内容，评估是否存在上述可以重新起诉的情形。
• 如果认为存在可以重新起诉的理由，建议当事人及时收集相关证据，并咨询专业律师的意见，以确定最佳的诉讼策略。
• 同时，当事人也应注意诉讼时效的问题，确保在法定的诉讼时效期间内提起诉讼。

可能法律后果：

• 如果当事人未经充分评估而盲目提起诉讼，可能会面临被法院驳回起诉的风险，从而浪费时间和精力。
• 如果当事人确实存在可以重新起诉的情形，但未能及时提起诉讼或未能充分准备证据，也可能导致诉讼结果不利。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。