调解结案后能否再起诉，这取决于具体情况及法律规定，一般而言不能再次起诉，但在特定情况下可以。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：一事不再理
在民事诉讼中，调解作为一种解决纠纷的方式，一旦调解达成协议并签收调解书后，即具有法律效力，意味着纠纷已经解决。根据“一事不再理”原则，对于已经调解处理过的同一事实和理由的纠纷，当事人通常不能再次起诉。这一原则旨在避免重复诉讼和司法资源的浪费，确保法律的权威性和稳定性。
二、特殊情况下的再次起诉
尽管存在“一事不再理”原则，但在某些特殊情况下，当事人仍然可以依法再次起诉：
调解协议存在无效或可撤销情形：
- 如果调解过程中存在胁迫、欺诈等违反自愿原则的行为，或者调解协议的内容本身违反法律规定（如损害国家利益、社会公共利益等），当事人有权申请再审或提起诉讼，请求确认调解协议无效或撤销调解协议，并重新起诉解决纠纷。
出现新的事实和理由：
- 在调解结案后，如果发生了新的事实或出现了新的证据，导致原纠纷有了新的情况和争议点，当事人可以基于这些新的事实和理由再次起诉。例如，在侵权纠纷中，受害者因侵权行为导致的后续病情恶化产生了新的医疗费用等损失，可以据此再次起诉要求赔偿。
调解协议未完全履行：
- 如果调解协议约定的内容未得到完全履行，当事人可以就未履行的部分向法院提起诉讼，要求对方履行调解协议中的义务。这种情况下，虽然之前已经进行了调解，但并未完全解决纠纷，因此不影响当事人再次起诉的权利。
三、不同诉讼类型中的特殊情况
刑事诉讼：
- 在刑事自诉案件中，如侮辱、诽谤案等，调解结案后自诉人通常不能再以同一事实和理由提起自诉。但在公诉案件中，由于公诉案件由检察机关代表国家提起公诉，一般不适用调解。不过，在特定案件中，双方可达成刑事和解，检察院可提出从宽处罚建议，法院仍需依法审判。
行政诉讼：
- 在行政诉讼中，对行政赔偿、补偿及行政机关行使自由裁量权的案件可调解。调解书生效后，当事人不得就同一事实和理由再次提起行政诉讼。但如果行政调解协议未履行或存在其他问题，当事人可能通过其他途径寻求救济。
四、实际操作建议
- 仔细审查调解协议：在签署调解协议前，务必仔细审查协议内容，确保协议合法、有效且符合自身利益。
- 保留相关证据：在调解过程中及调解结案后，保留好与纠纷相关的所有证据，以备不时之需。
- 及时咨询律师：如果对调解协议或调解结果有疑问或不满，及时咨询专业律师，了解自身权利和义务及可能的救济途径。
举例说明：假设甲和乙因借款纠纷在法院主持下达成调解协议，约定乙在一定期限内偿还甲借款。调解书生效后，如果乙未按约定履行还款义务，甲可以就未履行的部分向法院提起诉讼，要求乙履行还款义务。这种情况下，甲虽然之前已经进行了调解，但仍有权就未履行的部分再次起诉。
综上所述，调解结案后能否再起诉取决于多种因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。