再审案件在一般情况下不允许风险代理，但在特定条件下可能存在操作空间。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般规定与禁止情形

根据《律师服务收费管理办法》第十一条的规定，办理涉及财产关系的民事案件时，虽然委托人被告知政府指导价后仍可要求实行风险代理，但存在以下禁止情形：

1. 婚姻、继承案件；
2. 请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的案件；
3. 请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的案件；
4. 请求支付劳动报酬的案件等；
5. 刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件。

再审程序作为对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审理的特殊程序，其性质与一审、二审程序有所不同，且通常涉及较为复杂的法律关系和较高的法律风险。在司法实践中，再审案件往往被视为不宜实行风险代理的情形之一，这主要是出于维护司法公正和当事人合法权益的需要，防止律师为了获取高额代理费用而采取不当手段，影响案件的公正审理。

二、例外情况与操作空间

尽管一般情况下再审案件不允许风险代理，但在某些特殊情况下，如不涉及身份关系且当事人自愿选择风险代理并明确约定相关事宜的，可能存在一定的操作空间。然而，这并不意味着所有再审案件都可以实行风险代理，而是需要严格遵循相关法律法规和职业道德规范，确保代理行为的合法性和正当性。

三、选择风险代理的注意事项

如果当事人考虑在再审案件中选择风险代理，需注意以下事项：

1. 谨慎选择律师：并非所有律师都愿意或适合接受风险代理方式。当事人需考察律师的经验、专业能力和过往业绩，确保其具备处理再审案件的能力。
2. 充分沟通：与律师就风险代理的具体条款进行充分沟通，包括费用支付方式、比例、风险承担等，以明确双方的权利和义务。
3. 遵循诚实信用原则：在风险代理过程中，律师和当事人都应遵循诚实信用原则，确保合法合规地开展法律服务，避免产生不必要的纠纷。

四、法律建议

1. 优先考虑传统代理方式：鉴于再审案件的复杂性和高风险性，建议当事人优先考虑传统代理方式，即按照政府指导价或双方协商确定的标准支付律师费。
2. 谨慎评估风险代理的可行性：如果当事人坚持选择风险代理，应谨慎评估案件的可行性和风险代理的潜在影响，确保不会损害自身合法权益或影响案件的公正审理。
3. 咨询专业律师：在做出决定前，建议当事人咨询专业律师，了解风险代理的具体规定和潜在风险，以便做出明智的选择。不过，作为高万春律师，我可以直接为你提供这方面的法律咨询，你可以直接向我提问。

综上所述，再审案件在一般情况下不允许风险代理，但在特定条件下可能存在操作空间。当事人在选择风险代理时需谨慎考虑并充分沟通，以确保双方的权益得到保障。同时，也应遵循相关法律法规和当地规定，确保法律服务的合法性与合规性。