再审案件不能风险代理的法律依据主要来源于《律师服务收费管理办法》的相关规定，具体来说，再审案件若属于禁止风险代理的案件类型，则不能进行风险代理。以下是对此问题的详细分析：

一、风险代理的定义与禁止情形

风险代理，又称胜诉收费，是一种特殊的律师收费方式，其中委托人先支付较少的律师费或不支付律师费，而将案件执行回来的财产的一部分作为律师的报酬。然而，根据《律师服务收费管理办法》第十一条的规定，以下情形禁止实行风险代理收费：

1. 婚姻、继承案件；
2. 请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；
3. 请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的；
4. 请求支付劳动报酬的等。

若再审案件属于上述类型之一，则明确禁止进行风险代理。

二、再审案件风险代理的适用条件与限制

1. 案件类型限制：再审案件若不属于上述禁止风险代理的案件类型，理论上可以考虑风险代理。但需注意，这并不意味着所有非禁止类型的再审案件都适合风险代理，还需考虑案件的具体情况和当地司法行政部门或律师协会的具体规定。

2. 双方协商一致：即使再审案件不属于禁止风险代理的类型，律师和委托人仍需在充分沟通的基础上，就风险代理的相关事宜达成一致意见，并签订风险代理合同。这是风险代理得以实施的前提条件。

3. 遵循当地规定：部分地方的司法行政部门或律师协会可能对风险代理收费有更细化的规定或限制。因此，在具体操作时，需遵循当地的相关规定，以确保风险代理的合法性与合规性。

三、再审案件选择风险代理的注意事项

1. 谨慎选择律师：并非所有案件都适合风险代理，也非所有律师事务所或律师都愿意接受此方式。在选择时，需考察律师的经验、专业能力和过往业绩，确保其具备处理再审案件的能力。

2. 充分沟通：与律师就风险代理的具体条款进行充分沟通，包括费用支付方式、比例、风险承担等，以明确双方的权利和义务。这有助于避免后续产生不必要的纠纷。

3. 遵循诚实信用原则：在风险代理过程中，律师和委托人都应遵循诚实信用原则，确保合法合规地开展法律服务。这有助于维护双方的合法权益，也有助于提升法律服务的整体质量。

总结来说，再审案件能否进行风险代理，首先需判断案件类型是否属于《律师服务收费管理办法》中禁止风险代理的情形。若不属于，则还需考虑双方协商一致、遵循当地规定等因素。在实际操作中，建议委托人谨慎选择律师，并充分沟通风险代理的具体条款，以确保双方的权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。