在上诉程序中，一般并不直接涉及举证责任倒置的问题，举证责任通常仍由提出主张的一方承担。以下是对这一问题的详细分析：

1. 举证责任的一般原则：

   • 在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，提出某一事实主张的一方需要承担证明该事实存在的责任。如果无法提供充分的证据支持其主张，则可能面临败诉的风险。

2. 上诉程序中的举证责任：

   • 上诉程序是对一审判决的审查程序，而非全新的诉讼程序。因此，在上诉中，当事人通常不需要重新证明一审中已经认定的事实，除非这些事实在一审中存在争议或一审判决的认定存在错误。
   • 如果上诉方认为一审判决存在错误，并希望提出新的事实或证据来支持其上诉请求，那么上诉方需要承担证明这些新事实或证据存在的责任。这并不意味着举证责任倒置，而是上诉方在行使其上诉权利时，需要按照法律规定提供相应的证据。

3. 举证责任倒置的特殊情况：

   • 举证责任倒置是法律规定的特殊情形，通常出现在某些特定的法律关系中，如环境污染责任、产品责任等。在这些情况下，法律可能规定由被告承担证明其没有过错或其行为与损害结果之间不存在因果关系的责任。
   • 然而，在上诉程序中，除非法律有特别规定或一审判决存在明显的举证责任分配错误，否则一般不会出现举证责任倒置的情况。

4. 上诉中的举证策略：

   • 对于上诉方来说，在准备上诉材料时，应仔细分析一审判决中的事实认定和法律适用，确定是否存在需要提出新事实或证据的情况。
   • 如果需要提出新事实或证据，上诉方应确保这些事实或证据与上诉请求具有关联性，并能够充分支持其上诉主张。同时，上诉方还需要注意举证时限和证据形式等法律规定，确保举证的合法性和有效性。

建议：

• 在上诉程序中，当事人应充分了解举证责任的一般原则和特殊情况，以便更好地制定举证策略。
• 如果对一审判决中的事实认定或法律适用存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和指导。

如有任何关于上诉或举证责任的法律问题，可以直接向我咨询。