结论：对于初次鉴定不服并进行了复查鉴定后是否还需要再次鉴定的问题，这主要取决于复查鉴定的结果以及具体案件的需求和法律规定，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 复查鉴定结果具有法律效力：

   • 复查鉴定通常是在初次鉴定结果存在争议或不服的情况下进行的，其目的在于通过更高级别的鉴定机构或专家对原鉴定进行复核，以得出更为准确和公正的结论。
   • 如果复查鉴定结果已经明确，并且该结果符合法律规定和案件需求，那么通常情况下，无需再进行进一步的鉴定。复查鉴定结果在法律上具有一定的权威性和终局性。

2. 特定情况下可能需要再次鉴定：

   • 新证据出现：如果在复查鉴定后，案件中出现了新的证据或情况，这些新证据可能对案件的定性或量刑产生重大影响，那么可能需要再次进行鉴定以评估新证据的影响。
   • 鉴定程序违法：如果复查鉴定过程中存在程序违法或鉴定机构、鉴定人不具备相应资质等情形，导致复查鉴定结果可能不准确或不可靠，那么当事人可以依法申请重新鉴定。
   • 当事人申请：在符合法律规定的情况下，当事人也有权申请重新鉴定。例如，当事人对复查鉴定结果仍有异议，并且能够提供充分的理由和证据支持其异议，那么可以向法院或其他有权机关申请重新鉴定。

3. 法律程序和规定：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，鉴定是诉讼活动中的重要环节，其目的在于为案件的审理提供科学、客观的证据。
   • 在鉴定过程中，应遵循法定程序和规定，确保鉴定的公正性、准确性和合法性。如果当事人对鉴定结果有异议，应依法提出申诉或申请重新鉴定，而不是擅自进行再次鉴定。

建议：

• 如果您对复查鉴定结果仍有异议，建议首先仔细审查复查鉴定报告，了解鉴定过程、依据和结论。
• 如果您认为复查鉴定存在程序违法或结果不准确等情形，可以依法向法院或其他有权机关提出申诉或申请重新鉴定。
• 在整个过程中，建议您咨询专业律师的意见，以便更好地了解您的权利和义务，以及如何通过法律途径维护您的合法权益。

法律后果：

• 如果未经法定程序擅自进行再次鉴定，其结果可能不被法院或其他有权机关采纳，甚至可能面临法律责任。
• 因此，在涉及鉴定的问题上，务必遵循法定程序和规定，确保鉴定的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。