在押人员的证言在其他案件里，在符合一定条件下是可以作为证据使用的。以下从多个角度进行详细分析：

一、证据的基本属性

首先，我们需要明确证据的基本属性。证据是证明案件事实的材料，它必须具备客观性、关联性和合法性。在押人员的证言，如果能够真实反映案件事实，与案件具有关联性，并且是通过合法程序收集的，那么它就有可能成为有效的证据。

二、在押人员证言的合法性

1. 收集程序的合法性：在押人员的证言必须是通过合法程序收集的。这包括询问在押人员时的程序是否合法，如是否告知了其权利义务，是否有律师在场等。如果收集程序存在违法情况，那么该证言可能会被排除作为证据使用。
2. 证言内容的合法性：在押人员的证言内容必须合法，不能涉及非法活动或侵犯他人合法权益的内容。如果证言内容违法，那么它自然不能作为证据使用。

三、在押人员证言的关联性

在押人员的证言必须与待证事实具有关联性。也就是说，该证言必须能够证明或反驳案件中的某个事实。如果证言与案件事实无关，那么它就没有作为证据的价值。

四、在押人员证言的客观性

在押人员的证言必须真实可靠，不能是主观臆断或虚假陈述。由于在押人员可能受到各种因素的影响，如心理压力、利益驱动等，因此其证言的真实性需要特别审查。在审查时，可以结合其他证据进行综合判断，以确定其证言的真实性。

五、具体应用中的注意事项

1. 证人出庭作证：在可能的情况下，应尽量让在押人员出庭作证，以便对方当事人和法庭能够直接询问和观察其证言的真实性和可信度。
2. 交叉询问：在庭审过程中，对方当事人有权对在押人员进行交叉询问，以揭示其证言中的矛盾或不合理之处。这有助于法庭更全面地了解案件事实。
3. 与其他证据的印证：在押人员的证言应与其他证据相互印证，以形成完整的证据链。如果其证言与其他证据存在矛盾或无法相互印证，那么其证言的可信度就会受到质疑。

六、实际案例参考

在实际司法实践中，确实存在在押人员的证言被作为证据使用的情况。但需要注意的是，这些证言在作为证据使用前，都经过了严格的审查和质证程序，以确保其真实性和合法性。

总结与建议：

在押人员的证言在其他案件里，在符合一定条件下是可以作为证据使用的。但为了确保其真实性和合法性，必须严格审查其收集程序、内容合法性、关联性和客观性。如果您在处理具体案件时遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。