在公安行政处罚案件中，一般应当列受害人为第三人，但在特定情况下也可以不列。以下是对此问题的详细分析：
一、应当列受害人为第三人的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，与行政案件处理结果有利害关系的公民、法人或其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。在公安行政处罚案件中，受害人往往与处罚结果具有直接的利害关系，因此通常应当被列为第三人。
实践意义：
- 列受害人为第三人有助于保障其合法权益，确保其在行政处罚过程中能够充分表达意见，维护自身权益。
- 同时，受害人的参与也有助于法院全面、客观地审查行政处罚的合法性和合理性，提高审判的公正性和效率。
二、可以不列受害人为第三人的情况
受害人明确表示放弃参与：
- 如果受害人明确表示不愿意参与行政处罚案件的诉讼过程，且其放弃参与不会损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，那么在这种情况下，可以不列受害人为第三人。
案件性质或处理结果对受害人无直接影响：
- 在某些特定的公安行政处罚案件中，如处罚对象并非直接针对受害人，且处理结果对受害人的权益无直接影响时，也可以考虑不列受害人为第三人。但这种情况较为罕见，需要严格把握。
法律程序或实际操作的便利性：
- 在极少数情况下，出于法律程序或实际操作的便利性考虑，如受害人数量众多、分布广泛，且其参与诉讼对案件处理结果无实质性影响时，也可能不列所有受害人为第三人。但这种情况下，应确保受害人的合法权益得到充分保障，如通过公告、通知等方式告知其相关情况，并允许其申请参加诉讼。
三、法律建议
对于公安机关：
- 在作出行政处罚决定前，应充分听取受害人的意见，确保其合法权益得到保障。
- 在行政处罚案件进入诉讼程序后，应根据案件具体情况和受害人的意愿，合理确定是否列受害人为第三人。
对于受害人：
- 如果认为自己在公安行政处罚案件中具有利害关系，且希望参与诉讼过程以维护自身权益，应及时向法院提出申请，要求作为第三人参加诉讼。
- 如果受害人选择不参与诉讼，也应明确表达自己的意愿，并了解可能产生的法律后果。
对于法院：
- 在审理公安行政处罚案件时，应严格审查是否列受害人为第三人，确保案件的公正、公平审理。
- 如果认为需要列受害人为第三人以保障其合法权益或提高审判效率，应及时通知受害人参加诉讼。
如有任何关于公安行政处罚案件或第三人问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。